ce qui est embêtant sur ta photo, c'est que la ponctuation des
stries est un peu intermédiaire
là où en revanche je n'aurais pas du, c'est dire qu'on voit nettement les
stries jusqu'à l'
apex, alors que l'
apex est flou
il est tout de même rare de les voir nettement aussi loin chez pallidulus
ta photo donne une grande impression de longueur aux
élytres, mais en la regardant mieux, ton exemplaire ne doit pas être parallèle à la lentille, ce qui donne un effet de perspective (vue plongeante par l'avant). Laibner donne accuminatus avec des elytres de 2,8 à 3 fois plus longs que larges pris ensemble, contre 2,6 maxi chez pallidulus
la ponctuation des
stries entame quand-même un peu les
interstries, et les
interstries eux-même sans ponctuation visible. On irait plus chez pallidulus effectivement
On est typiquement sur le fait qu'il est hasardeux de déterminer sur photo, parce que certains paramètres faussent la vue.
Quant à l'inversion des tailles, il faut que je retrouve où j'avais lu ça, parce que visiblement, c'est faux
alors que je pensais avoir à faire à un Agriotes ce que les caractéristiques des carènes susantennaires démentent... Les 
