Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Toutefois, dans la description de l'espèce par Gourreau, je relève : "prosternum portant deux carènes atteignant le bord antérieur du segment et convergentes à ce niveau", ce qui n'est manifestement pas le cas chez ma bestiole, dont les carènes sont parallèles.
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
D'après la taille, la couleur, la pilosité élytrale non "tourbillonnée" et les autres caractéristiques que tu indiques, S. abietis est possible. La plante hôte est aussi compatible, j'en ai 4 exemplaires pris sur if. Mais comme souvent avec ce genre de bestiole, l'identification sur photo est plutôt problématique...
Si c'est un mâle, les genitalia sont très caractéristiques... à part çà, tu peux avancer en comptant les articles des antennes : le sous-genre Parapullus (Paucus chez Duverger) se caractérise entre autres par des antennes de 10 articles au lieu de 11 chez les autres sous-genres européens. S'il y a bien 10 articles, on pourra donc conclure.
Bon la dernière fois que j'ai dû me livrer à cet exercice, j'ai d'abord malencontreusement arraché la tête et pété une antenne, donc à toi de voir !
Je vois ça dès que la bino est libre... euh, non, j'ai laissé tomber, c'est pas humain... pas dans mes moyens
Avec des lignes fémorales abdominales incomplètes, il y a d'autres candidats ?
Merci
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Bon, j'ai refait un tour de piste, et comparé "mes" carènes avec toutes celles des espèces susceptibles de convenir...
Avec des lignes fémorales incomplètes, il n'y aurait a priori que S. abietis et S. interruptus m castanopterus (mais ce dernier très rare, bien plus petit, et à carènes convergentes dès la base)
En admettant que j'ai merdé sur les lignes fémorales, et que celles-ci soient complètes (mais tout de mème !)
Dans le sg Pullus, S. impexus, S. subvillosus m aurantiacus, S. mediterraneus et S. araraticus sont possibles, mais : impexus, carène en ogive atteignant le bord du segment, et pilosité assez longue et tourbillonnante subvillosus m aurantiacus : carènes longues mais très rapprochées convergeant en ogive étroite mediterraneus : minuscule, carènes courtes n'atteignant pas le bord antérieur du segment, répartition méridionale araraticus : carène courtes , très petite taille, répartition méridionale
et aussi S. suturalis m expectandus mais carènes courtes et très rapprochées
Donc, sauf autres taxons pas présents dans le Gourreau, j'en reste à S. abietis très probable (sauf si j'ai le temps cet hiver de voir les genitalias)
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Mikkoleop a écrit :L'hiver, tu regardes les genitalia ?
Ce n'est pas forcément ma principale occupation...
L'hiver, c'est un peu mes calendes grecques à moi. Comme je pars de l'hypothèse que j'aurai alors "un petit peu moins pas le temps", je reporte, j'y pense et puis j'oublie, c'est la vie...
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Désolé de revenir un peu tard, je n'étais guère disponible ces derniers jours...
Dommage pour le comptage des articles antennaires, mais effectivement ce n'est pas ce qu'il y a de plus facile
Ton "tour de piste" est judicieux et ma foi, les arguments qui en découlent sont pertinents. Avec la taille, les lignes fémorales incomplètes, la coloration uniforme, la pilosité élytrale non tourbillonnée, je pense qu'on peut raisonnablement valider Scymnus (Parapullus) abietis.
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
