[Notochodaeus sp.] Souvenir de Chine 1

[Le Rustique]

Ceci dit je peux aussi demander à mes amis Chinois de préter attention à ce genre de bêtes car ils font régulièrement du piégeage lumineux à 100m en face.

Cela serait bien sympa de ta part de leur demander car l'exemplaire est curieux... Tiens moi au courant....

[dkeith]

juste pour le fun:

Notochodaeus
maculatus subsp. maculatus Waterhouse
maculatus subsp. koreanus Kim
formosanus Kurosawa
asahinai Kurosawa
interruptus subsp. interruptus Kurosawa
interruptus subsp. kurosawai Ochi & Kawai
xanthomelas Wiedemann
pictus Westwood
sakai Ochi & al
tanyuensis Ochi & al
??? decoratus Arrow
??? hirtus Wiedemann

Mimochodaeus
grandiceps fairmaire

Ochodaeus
tonkineus Balthasar
coomani Paulian

[znort]

Tous de Chine?

[dkeith]

non, un peu autour aussi, même si je n'ai pas intégré les "indiens"

[Le Rustique]

Bonjour znort, au sujet des espèces regarde STP sur le web ici:

http://insects.tamu.edu/research/collec ... aeidae.txt

Ceci dit les genres crées par Nikolajev (ie :Notochodaeus Nikolajev, 2005:219 [aussi écrit Nothochodaeus; en Russe]....)
n'ont pas été mentionnés dans le bible Löbl & Smetana, de 2006, et ne figurent pas dans les additifs postérieurs.

[ocis]

Le Rustique est-ce que tu te passionnes aussi pour les espèces africaines? car j'en ai ramené pas mal et là impossible d'aller plus loin que le genre pour la pluparts des spécimens.....

[Le Rustique]

Merci ocis ......................., mais j'ai déjà du mal (et même beaucoup........ ) avec les espèces paléarctiques.

Je te recommande le spécialiste mondial Paulsen , qui se fera un plaisir de te déterminer tes spécimens. Tu devrais pouvoir trouver
ses références (que j'ai égaré malheureusement) sur le site web:

http://www.museum.unl.edu/research/entomology/workers/

[Le Rustique]

http://www.museum.unl.edu/research/ento ... aulsen.htm

[dkeith]

ceci dit, il y en a pas des kilos décrits d’Afrique centrale....

[Le Rustique]

, mais j'ai déjà du mal (et même beaucoup........ ) avec les espèces paléarctiques.

Les internautes du forum intéressés par les Ochodaeus ont du regarder dans le site web Américain indiqué plus haut, la liste des espèces mondiales et la structuration proposée dans la famille OCHODAEIDAE qui intègre les derniers travaux de Scholtz & al (1988) , Nikolajev et Paulsen.

Au sujet de cette liste d’espèces, quelques remarques personnelles relatives aux seules espèces W paléarctiques :
A propos du taxon Ochodaeus tuberculifrons Reitter 1908, d’Egypte (Le Caire) connu que par un exemplaire unique et de plus femelle, Baraud 1985 écrivait : « Il n’est pas impossible que le seul exemplaire connu, qui est une femelle, ne soit qu’un individu « minor » de O. gigas Marseul. En effet, nous possédons un exemplaire de cette dernière espèce, provenant du sud Tunisien, qui par certains caractères (couleur, petite taille, forme du clypeus et du pronotum) semble former la transition entre les 2 « espèces ». Seul l’examen d’autres exemplaires, mâles de préférence, permettrait de lever cette ambiguïté. ». A ce jour et à notre connaissance, aucun nouvel exemplaire n’a été observé.

Au sujet du taxon Ochodaeus graecus Petrovitz, 1968 de Grèce : Mont Ossa, Baraud (1992) écrit : « L’espèce ne paraît connue que par l’Holotype. Il n’est pas impossible que cette espèce ne soit qu’un synonyme de O. cornifrons Solsky, vus les caractères en commun et si particuliers de la coloration , du clypeus retroussé, du scutellum étroit et allongé ». Des piègeages au Mont Ossa pendant plusieurs années ne nous ont donné que O. thalycroides , mais en nombre.

Le statut du taxon O. cychramoides Reitter 1893, endémique Italien.(du Piémonte jusqu’en Calabria) et très proche de O. chrysomeloides Schrank, est encore bien discuté à l’heure actuelle. Plusieurs auteurs (Baraud, Pittino, Paulsen, Löbl & Smetana) le rangent à un rang spécifique, alors que d’autres auteurs (Ziani, Sabatinelli) le mettent en synonymie avec O. chrysomeloides.

Les taxa du Proche et moyen Orient, berytensis Petrovitz , integripes Semenov, seleucensis Petrovitz et thalycroides Reitter sont bien voisins et souvent difficiles à différencier, au point que Petrovitz lui même indique en 1965 (p.681) qu’il est possible, compte tenu du faible nombre d’exemplaires répertoriés que berytensis du liban, Israel et Turquie , integripes Sem. du Caucase , seleuciensis Petrovitz de sud Anatolie et thalycroides Reitter de Grèce , soient uniquement des races de la même espèce **
**« dass sich einmal heraustellen wird, dass die eine oder andere dieser Arten nur als Rasse anzusehen ist ».

Ces problèmes de statut taxonomique sont récurrents depuis plus d’un siècle car souvent liés à des taxa (les 2 premiers ) qui n’ont été décrits que sur la base d’un seul exemplaire , et à cet effet une amélioration du code de nomenclature serait la bienvenue pour interdire la description d’espèce sur la base d’un unique exemplaire, compte tenu des variations importantes que l’on peut observer au sein d’une population…..

On pourra trouver dans l’excellent article suivant, les résultats d’une analyse phylogénétique des composants de cette famille
Scholtz, C., D’Hotman A., Evans A. and Nel A., 1988: Phylogeny and systematic of the Ochodaeidae (Insecta: Coleoptera: Scarabaeoidea). Jouranl Ent. Soc. South Africa, 51:207-240.

Enfin Pittino a rappelé en 2006 la distribution et les principales caractéristiques d’une partie des espèces W paléarctiques
Pittino R., 2006 : New or noteworthy records of western Palaearctic species of the genus Ocodaeus. Fragmenta entomologica , Roma, 38(1) :75-81

Le taxon inscutellaris Pic, 1899 décrit de Palestine n’est resté inconnu (je l’ai vainement recherché au Liban en mai 2009) et il a été impossible de localiser l’exemplaire typique dans la collection Pic conservée au MNHN de Paris, lors de recherches en 1990 et 1991. Je ne sais si quelqu’un a des informations à communiquer sur ce taxon ?