Toujours essayant de numériser la collection Dubut, je cale sur Bagous cylindrus Paykull 1800.
Tempère et Péricart disent que c'est un homonyme, il faut prendre attenuatus Ahrens ou angustus Silfverberg.
Mais aucun de ces trois noms n'est présent dans FE ! Alonso-Zaragaza, dans son Catalogue électronique des "Weevil names" (http://wtaxa.csic.es/) donne Bagous cylindrus comme valide, alors que c'est lui qui a commis FE
Faut dire que ce catalogue là n'est pas très clair
Quelqu'un a-t-il une idée sur le destin de la bête, pourtant une des plus communes du genre ?
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Bagous cylindrus] Perdu une bagouse
Animateur : Lysbeth d'Alys
- Piezo
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Audierne
[Bagous cylindrus] Perdu une bagouse
PieZo
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
Ici normalement, une citation bien pédante me permet d'étaler mon inculture...
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 17 septembre 2006, 11:05
- Localisation : Tarn
Perdu une bagouse
Tu trouveras la réponse dans Caldara & O'Brien, 1994 - On the systematic position and nomenclature of some species of the genus Bagous Germar, 1817. Giornale italiano di Entomologia, 7: 1-4.
Si on reprend dans l'ordre :
- Curculio cylindrus Paykull, 1800 est homonyme de Curculio cylindrus Fabricius, 1781
- Lixus attenuatus Ahrens, 1812 est homonyme de Lixus attenuatus Fabricius, 1801
- Bagous angustus Silfverberg, 1977 est homonyme de Bagous angustus Tanner, 1954
Il faut donc maintenant prendre en compte le nom Bagous tubulus Caldara & O'Brien, 1994
Nicolas
Si on reprend dans l'ordre :
- Curculio cylindrus Paykull, 1800 est homonyme de Curculio cylindrus Fabricius, 1781
- Lixus attenuatus Ahrens, 1812 est homonyme de Lixus attenuatus Fabricius, 1801
- Bagous angustus Silfverberg, 1977 est homonyme de Bagous angustus Tanner, 1954
Il faut donc maintenant prendre en compte le nom Bagous tubulus Caldara & O'Brien, 1994
Nicolas
- alastor
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
Perdu une bagouse
Et bien, mécaniquement, si l'on peut dire qu'un tube est un cylindre, l'inverse n'est pas forcément vrai !
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !