Alors, si cela se joue autour de ces espèces, voilà ce qu'en dit Hoffmann :
O. delicatulus :
-
rostre aussi long que large de la
base à l'attache antennaire
-
scape arqué un peu épaissi au sommet
- deux premiers articles du
funicule subégaux et allongés, les suivants courts mais non
transverses
O. pupillatus :
-
rostre nettement plus long que large de la
base à l'insertion antennaire
-
scape droit, assez fortement épaissi à l'extrémité
- premier article du
funicule épais, de 1/4 plus court que le deuxième, qui est sublinéaire, les suivants subconiques, plus longs que larges

Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 14/09/2010
Altitude : 1900 m - Taille : 5,8 mm mesuré
Réf. : 219232
désolé, les antennes ont souffert depuis l'ouverture du sujet...

Fred Chevaillot : France : COUPIAC : 12550 : 14/09/2010
Altitude : 1900 m - Taille : 5,8 mm mesuré
Réf. : 219233
:
Au vu de ces critères j'aurais tendance à préférer
O. pupillatus
quant à la variété
subdentatus de
O. pupillatus, je n'ai pas la matière pour pouvoir comparer :
- taille plus étroite, coloration plus foncée, points des
stries munis d'un poil
squamuleux (et non d'une
squamule), dent fémorale plus petite