Les nouvelles inscriptions qui ne suivent pas ces recommandations ne seront pas validées.

[Orchesia (Clinocara) minor] Orchesia minor ?

Vous avez trouvé un coléoptère dont vous ne connaissez pas le nom ? Vous avez fait une observation intéressante ?

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
J.H. Yvinec
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 8 décembre 2006, 21:01
Localisation : Compiègne
Contact :

[Orchesia (Clinocara) minor] Orchesia minor ?

Message par J.H. Yvinec »

Forêt de Compiègne le Berne, parcelle 0552 au battage de branchettes

Image
J.H. Yvinec : France : 4 11 2008 : Compiègne : 60200
- taille : 3.8 mm
ref:39726

Balises :

Avatar du membre
Aquatic
---- ! ----
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2007, 14:49
Localisation : Aisnes

Orchesia minor ?

Message par Aquatic »

Orchesia oui ... minor loin d'être sur ....
"Celui qui se contredit a plus de chances qu'un autre d'exprimer quelquefois du vrai."

Avatar du membre
J.H. Yvinec
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 8 décembre 2006, 21:01
Localisation : Compiègne
Contact :

Orchesia minor ?

Message par J.H. Yvinec »

Deux éperons allongés et finement pectinés en dessous sur le tibia postérieur = Orchesia
edit je viens de voir que ma photo n'est pas bonne car on ne voit pas les deux éperons des pattes se sont resserrés en séchant.
mais ils sont bien là.

alors suivant Barthe et Houlbert la fausse massue a plus de 3 articles ( ce qui élimine micans)
la il y en a 4. les yeux sont très écartés (minor) et non très rapprochés (luteipalpis).
donc minor pour moi

Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Orchesia minor ?

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

J.H. Yvinec a écrit :Deux éperons allongés et finement pectinés en dessous sur le tibia postérieur = Orchesia
edit je viens de voir que ma photo n'est pas bonne car on ne voit pas les deux éperons des pattes se sont resserrés en séchant.
mais ils sont bien là.

alors suivant barthe et houlbert la fausse massue a plus de 3 articles ( ce qui élimine micans)
la il y en a 4. les yeux sont très écartés (minor) et non très rapprochés (luteipalpis).
donc minor pour moi
Le pb, c'est que sans une photo de la tête on ne pourra pas t'aider. :?
Sinon, pour te donner une idée de l'écartement des yeux chez minor, voici une bonne photo.http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Co ... 0minor.htm
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...

Avatar du membre
J.H. Yvinec
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 8 décembre 2006, 21:01
Localisation : Compiègne
Contact :

Orchesia minor ?

Message par J.H. Yvinec »

oui le seul problème, c'est d'avoir le référentiel ( juger de l'écartement) mais bon là y a pas de problème, c'est bien écarté. donc je n'ai pas vraiment de doute.

Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Orchesia minor ?

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

Donc vendu pour minor. :wink:
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...

Avatar du membre
Aquatic
---- ! ----
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2007, 14:49
Localisation : Aisnes

[Orchesia (Clinocara) minor] Orchesia minor ?

Message par Aquatic »

Avec les détails que tu as donné et qu'on ne voit pas sur ta photo :twisted: ... je suis d'accord sur minor

Nous dirons donc pour conclure ... adjugé vendu .... :mrgreen:
"Celui qui se contredit a plus de chances qu'un autre d'exprimer quelquefois du vrai."

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Coléoptères »