[Orchesia (Clinocara) minor] Orchesia minor ?

[J.H. Yvinec]

Forêt de Compiègne le Berne, parcelle 0552 au battage de branchettes





J.H. Yvinec : France : 4 11 2008 : Compiègne : 60200

- taille : 3.8 mm

ref:39726

[Aquatic]

Orchesia oui ... minor loin d'être sur ....

[J.H. Yvinec]

Deux éperons allongés et finement pectinés en dessous sur le tibia postérieur = Orchesia
edit je viens de voir que ma photo n'est pas bonne car on ne voit pas les deux éperons des pattes se sont resserrés en séchant.
mais ils sont bien là.

alors suivant Barthe et Houlbert la fausse massue a plus de 3 articles ( ce qui élimine micans)
la il y en a 4. les yeux sont très écartés (minor) et non très rapprochés (luteipalpis).
donc minor pour moi

[Jean-Ed de la Quenouille]

Deux éperons allongés et finement pectinés en dessous sur le tibia postérieur = Orchesia
edit je viens de voir que ma photo n'est pas bonne car on ne voit pas les deux éperons des pattes se sont resserrés en séchant.
mais ils sont bien là.

alors suivant barthe et houlbert la fausse massue a plus de 3 articles ( ce qui élimine micans)
la il y en a 4. les yeux sont très écartés (minor) et non très rapprochés (luteipalpis).
donc minor pour moi

Le pb, c'est que sans une photo de la tête on ne pourra pas t'aider.
Sinon, pour te donner une idée de l'écartement des yeux chez minor, voici une bonne photo.http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Co ... 0minor.htm

[J.H. Yvinec]

oui le seul problème, c'est d'avoir le référentiel ( juger de l'écartement) mais bon là y a pas de problème, c'est bien écarté. donc je n'ai pas vraiment de doute.

[Jean-Ed de la Quenouille]

Donc vendu pour minor.

[Aquatic]

Avec les détails que tu as donné et qu'on ne voit pas sur ta photo ... je suis d'accord sur minor

Nous dirons donc pour conclure ... adjugé vendu ....