Ce petit taupin a été pris à Forcalquier (Alpes de Haute-Provence) le 22 mai 2001. Taille 5,5 mm.
Je n'ai pas la moindre idée du genre, alors, de l'espèce !
Dominique
Dominique Poirier-Ducrocq : France : 22 5 2001 : Forcalquier : 04
altitude : n.c. - taille : 5,5 mm
ref:5653
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Pheletes quercus] petit Elateridae
Animateur : Lysbeth d'Alys
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
difficile à dire par rapport à cette photo... peut-être Nothodes parvulus, sans plus de certitudes
Sat
Sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
- Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
C'est vrai que ça ressemble bien à Nothodes parvulus (voir sur le site de Dusanek http://www.elateridae.com/zobrbruk.php?id=3685 )
J'ai cependant passé la bête à la bino et regardé les critères extérieurs (et italiens) du Platia pour Nothodes parvulus.
Non comprendo l'italiano, mais j'ai tout de même compris que les segments II et III des antennes sont d'égale longueur, et que pris ensemble, leur longueur est égale à celle su segment IV. On entrevoit ce critère sur la photo de Dusanek.
Ce n'est pas le cas sur "ma" bête, où les segments II, III et IV sont pratiquement égaux.
De quoi as-tu besoin pour avancer dans la détermination ?
Dominique
J'ai cependant passé la bête à la bino et regardé les critères extérieurs (et italiens) du Platia pour Nothodes parvulus.
Non comprendo l'italiano, mais j'ai tout de même compris que les segments II et III des antennes sont d'égale longueur, et que pris ensemble, leur longueur est égale à celle su segment IV. On entrevoit ce critère sur la photo de Dusanek.
Ce n'est pas le cas sur "ma" bête, où les segments II, III et IV sont pratiquement égaux.
De quoi as-tu besoin pour avancer dans la détermination ?
Dominique
- Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Les deux photos ci-dessous te permettent-elles d'avancer ?
Dominique.
Dominique Poirier-Ducrocq : France : 22 5 2001 : Forcalquier : 04
altitude : n.c. - taille : 5,5 mm
ref:5654
Dominique Poirier-Ducrocq : France
ref:5655
Dominique.
Dominique Poirier-Ducrocq : France : 22 5 2001 : Forcalquier : 04
altitude : n.c. - taille : 5,5 mm
ref:5654
Dominique Poirier-Ducrocq : France
ref:5655
Modifié en dernier par Dom' le mercredi 26 octobre 2005, 6:16, modifié 2 fois.
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
oui ! c'est une espèce que je ne connais pas et que je n'ai jamais vue. Ah ah ah, bien avancé, hein ?
C'est Limonius querceus.
Alors, heureux ?
Sat
C'est Limonius querceus.
Alors, heureux ?
Sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
- Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Oui, oui et oui oui !!!DominiqueP. a écrit :Heu-reux ... , mais il ne s'appellerait pas maintenant Pheletes quercus ?
Et si tu en veux que tu ne connais pas et que tu n'as jamais vus, je dois en avoir en magasin
Dominique
Sat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près