J'adore certainement vos discussions, mais vous pourriez donner le
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Cetonischema speciosissima] Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???
Animateur : Lysbeth d'Alys
- pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???
Bonjour,
J'adore certainement vos discussions, mais vous pourriez donner letaxon complet pour les trois images qui sont dans la galerie ?
J'adore certainement vos discussions, mais vous pourriez donner le
Pierre D.
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
Il s'agit tout simplement d'une convention internationale qui dit que toute espèce est normalement désignée par un tri noms :c' est le nom scientifique de l'espèce , celui du genre avec une Majuscule, celui de l'espéce avec une minuscule et celui de la sous-espèce minuscule aussi.James a écrit :Salut!
Mais personne n'ose se lancer sur la question du bien-fondé d'employer un nom de sous-espèce lorsque celle-ci est unique?
Par facilité on n'emploie souvent que les deux premiers noms mais si tu fais une publication tu peux avoir l'obligation d'employer les noms complets dans un soucis de précision selon le contenu de ton papier
-
- Membre
- Enregistré le : lundi 12 août 2019, 20:37
- Localisation : Lys Lez Lannoy
Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???
tu parles du nom des formes chromatiques rouge et vert-bleu dans le poste ?pierred a écrit :Bonjour,
J'adore certainement vos discussions, mais vous pourriez donner le taxon complet pour les trois images qui sont dans la galerie ?
si c'est ça elles n'ont pas de nom reconnu officiellement...
- pierred
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???
Bonjour,
Je parle des images 35984, 35986 et 35999, qui restent encore indéterminées dans la galerie. Même si la ssp n'a pas de nom, on peut l'identifier au moins à l'espèce, non ? Mais je ne suis pas sûr de bien suivre vos échanges.
Je parle des images 35984, 35986 et 35999, qui restent encore indéterminées dans la galerie. Même si la ssp n'a pas de nom, on peut l'identifier au moins à l'espèce, non ? Mais je ne suis pas sûr de bien suivre vos échanges.
Pierre D.
- Bozo
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 12 mai 2008, 15:36
- Localisation : Sud Aveyron
Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???
Je viens de valider 35984 et 35999 comme Protaetia (Cetonischema) aeruginosapierred a écrit :Je parle des images 35984, 35986 et 35999, qui restent encore indéterminées dans la galerie. Même si la ssp n'a pas de nom, on peut l'identifier au moins à l'espèce, non ? Mais je ne suis pas sûr de bien suivre vos échanges.
Quant à la 35986 (qui n'apparaît pas/plus dans ce sujet), elle est nommée dans les commentaires comme Protaetia (Cetonischema) speciosa , je l'ai donc validée comme telle.
Je suis un peu comme pierred : je ne suis pas sûr d'avoir tout suivi, alors merci de me corriger si nécessaire
Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
- carabus
- Membre
- Enregistré le : samedi 30 septembre 2006, 13:13
- Localisation : Nord
Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???
Pour enrichir la série, voici un mélanisme chez P. aeruginosa
Inconnu : Elevage : Velebit : 00000 : 28 9 2008
Altitude : NR - Taille : 28 mm
Réf. : 63370
Inconnu : Elevage : Velebit : 00000 : 28 9 2008
Altitude : NR - Taille : 28 mm
Réf. : 63370
- Dom'
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 16 décembre 2004, 18:54
- Localisation : Zuydcoote
Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???
Bestiole (la noire), déjà évoquée ici : viewtopic.php?p=333252#p333252