[Cetonischema speciosissima] Protaetia (Cetonischema) aeruginosa... ssp???

[Lysbeth d'Alys]

d'ailleurs il faudrait renommer le post puisqu'officiellement maintenant c'est Cetonischema speciosissima !

Il n'avait pas encore été nommé, je le fais donc maintenant (je rappelle que le titre donné par l'auteur du sujet ne peut être modifié, c'est dans le règlement)

[Le Rustique]

Il faut mieux attendre la publication de la recommandation de la commission de nomenclature , qui (I présume) a du être sollicitée sur le sujet.

[Le Rustique]

F. Krell vient de m'envoyer le pdf du travail signé en fait de plusieurs auteurs : KRELL, REY , MICO et DUTTO.
(l'adresse web indiquée plus haut ne marchant pas du reste ...).
C'est un travail bien fouillé comme il le fait souvent,
Toutefois Il aurait du mettre la description originale de Drury de Scarabaeus aeruginosus , qui est pourtant explicite (voir plus haut).


Une remarque relative à ce changement (que je découvre ) dans le nom de l'espèce , qui risque de provoquer un problème juridique en France, puisque l'espèce protégée dans certaines régions , a été nommée dans la loi comme aeruginosa . Je me pose la question relative à l'imbroglio que cela risque de provoquer.

[Dom']

- le lien vers le doc de Krell (& al) donné plus haut ne fonctionne en effet plus, le doc é été déplacé sur le même site, ici : http://www.dmns.org/media/980089/172-re ... ol2012.pdf

- renommer un taxon ne changera rien à sa protection, c'est la bête, éventuellement dans un endroit donné, qui est protégée au sens de la Loi, pas sa dénomination. Un exemple classique chez les Carabus : si les généticiens ou je ne sais qui ont décrété que le subfestivus breton (protégé) est un costellatus (non protégé), la Loi considère tout de même que c'est l'auronitens breton qui est protégé. Il n'y a que je sache aucune obligation pour elle d'évoluer avec la nomenclature. Au mieux, on pourrait imaginer qu'elle s'accorde avec un référentiel connu, comme Fauna Europaea (le seul en vigueur dans notre Administration il me semble), mais FE aujourd'hui souffre d'un grave manque de mise à jour.

[Le Rustique]

voir:
http://www.inra.fr/opie-insectes/lip-idf.htm
(a noter l'erreur dans la liste de l'OPIE puisque aeruginosa est indiquée de Scopoli !!! .......... Il y a eu probablement une liste actualisée depuis ...