[Chrysolina sp.] Cryptocephalus?

[Claude Dupuis]

Bonjour,
Chrysomelidae (là j'en suis pratiquement certain) de la sous-famille des Cryptocéphalinés (là je le suis déjà beaucoup moins). D'après mes recherches, cela pourrait être Cryptocephalus sp (sericeus, hidens, ???).
Il y avait une bonne dizaine de ces insectes sur ronce et aubébine. Les photos ont été prises en lisière de bois, le 25 juillet, et montrent des individus différents. La longueur est d'environ 7 mm.
Pouvez-vous me dire dire si mon idée est juste (j'avais également pensé à Oreina sp)?
Merci.
Claude.

Claude Dupuis : Belgique : 25 7 2005 : Estinnes : B7120
altitude : 200 - taille : 7 mm
ref:3693

Claude Dupuis : Belgique : 25 7 2005 : Estinnes : B7120
altitude : 200 - taille : 7 mm
ref:3694

Claude Dupuis : Belgique : 25 7 2005 : Estinnes : B7120
altitude : 200 - taille : 7 mm
ref:3695

Claude Dupuis : Belgique : 25 7 2005 : Estinnes : B7120
altitude : 200 - taille : 7 mm
ref:3697

[entomofou]

Ce ne serait pas plutôt une Chrysolina?

Stéphane

[Zétrik]

Pas de Chryptocephalus ici, mais plutôt une Chrysolina.
Il peut s'agir (sous toute réserve) de Chrysolina fastuosa qui est très variable.
En tout cas, ce n'est ni C. americana, ni C. cerealis

[Mat']

petite question : existe-t'il beaucoup de Chrysomèles tentées de rouge, comme celles-ci ?

[Zétrik]

OH OUI !!!

Et en plus beaucoup d'entre elles sont extrèmement variables, ce qui rend leur identification parfois très difficile voire incertaine si on n'extrait pas les édéages.

Au fait, les Chryptocéphalus se reconnaissent du premier coup d'oeil :
On ne voit pas leur tête, elle est entièrement couverte par le pronotum

Et les Oreina ne se rencontre guère qu'en montagne, elles sont généralement plus grande que les Chrysolina mais la difference se fait surtout sur les marges et les angles antérieurs du pronotum.

Pour finir, il y a près de 800 espèces de CHRYSOMELIDAE en France et la moitié sont toutes petites, ce sont les altises.

[Saturnin de la Poire]

Pas de Chryptocephalus ici, mais plutôt une Chrysolina.
Il peut s'agir (sous toute réserve) de Chrysolina fastuosa qui est très variable.
En tout cas, ce n'est ni C. americana, ni C. cerealis

je rejoint bêbête sur fastuosa, ça en a bien le faciès, et la feille sur laquelle elle se trouve ressemble bien à celle du Rumex obtusifollius, une des plantes hôtes connue de cette espèce.

sat

[Claude Dupuis]

Bonjour,
Merci beaucoup pour vos réponses. Je me contenterai donc de Chrysolina sp car j'ai laissé les insectes en place et, de toute façon, je doute fort que sois capable de procéder à l'ablation des édéages .
Cordialement.
Claude.

[Gyp']

Il ne faut pas douter de tes capacités
J'avais le même doute, et puis je m'y suis mis ... : Ce n'est pas si difficile que cela sur du "matériel" (horrible mot) frais
Mais, par "téléchirurgie", c'est une autre paire.....d'édéages
Cordialement,
J-P.

[Saturnin de la Poire]

Pas de Chryptocephalus ici, mais plutôt une Chrysolina.
Il peut s'agir (sous toute réserve) de Chrysolina fastuosa qui est très variable.
En tout cas, ce n'est ni C. americana, ni C. cerealis

je rejoint bêbête sur fastuosa, ça en a bien le faciès, et la feille sur laquelle elle se trouve ressemble bien à celle du Rumex obtusifollius, une des plantes hôtes connue de cette espèce.

sat

A mieux regarder la feuille ressemble plus à de la consoude... qui vit dans les mêmes milieux que le R. obtusifolius.

Sat

[Gyp']

Bonjour,
Oui, au moins pour la N°3697, il semblerait que ce soit une Chrysolina sp. et, peut-être une Chr. fastuosa (Scopoli) effectivement
J-P.