[Uloma culinaris] Uloma incertain

[_Mattewow_]

Bonjour,

Trouvé sur un Amadouvier, un Uloma. Les critères de déterminations me dérangent pour est ce qui de ma première fois avec ce genre. J'y suis pas familier j'avoue.
J'ai donc fais des photos des critères nécessaires à la détermination, que j'ai retrouvé si bien sur coleonet.de que sur le forum.
Dites moi s'il y a nécessité de photos plus précises.

Merci d'avance pour le temps que vous m'accordez



CRISTANTE Matteo : France : Champs-sur-Marne : 77420 : 27/06/2024
Altitude : 89 m - Taille : 1cm
Réf. : 345108



CRISTANTE Matteo : France : Champs-sur-Marne : 77420 : 27/06/2024
Altitude : 89 m - Taille : 1cm
Réf. : 345110



CRISTANTE Matteo : France : Champs-sur-Marne : 77420 : 27/06/2024
Altitude : 89 m - Taille : 1cm
Réf. : 345111



CRISTANTE Matteo : France : Champs-sur-Marne : 77420 : 27/06/2024
Altitude : 89 m - Taille : 1cm
Réf. : 345112

[Lysbeth d'Alys]

Extrait du règlement :
En général, une seule photo dans le premier message, jamais plus de trois.
Au besoin, les spécialistes demanderont des vues complémentaires au cours de la discussion.

[_Mattewow_]

My bad je retiens, désolé

[CocoLéo]

La base rebordée du pronotum m'inspire culinaris (Linnaeus, 1758).

[Cornumutila]

Bonjour,
J'avoue que j'hésite entre les deux....


Ajouté moins d'une heure après :
Re-bonjour,
En revoyant les photos je crois que la différence entre les deux espèces pourrait se faire avec les différences des fémurs antérieurs, rufa y a trois dents aigües, contrairement à culinaris qui en a davantage. Qu'en penses-tu ?

[Otopteryx-volitans]

La taille si elle est mesurée et le rebord du pronotum bien présent ainsi que la localité (qui n'est pas un argument absolu) plaident bien pour U. culinaris.
rufa est plus petit et avec la base du pronotum non rebordée.
Jusqu'a preuve du contraire, c'est la seule espèce présente en IDF.

[Lysbeth d'Alys]

Uloma culinaris (Linnaeus, 1758)

[_Mattewow_]

Bonjour,
J'avoue que j'hésite entre les deux....


Ajouté moins d'une heure après :
Re-bonjour,
En revoyant les photos je crois que la différence entre les deux espèces pourrait se faire avec les différences des fémurs antérieurs, rufa y a trois dents aigües, contrairement à culinaris qui en a davantage. Qu'en penses-tu ?

Bonjour,

Désolé je n’ai pas répondu, mais en regardant, je crois avoir eu du mal à comprendre de quelles épines il était sujet
Sur fémur je n’ai rien vu, j’ai d’abord cru à une confusion de ta part avec les tibias mais je n’en n’étais pas sûr.
Je ne pourrais faire des photos que lundi pour que je puisse voir un peu mieux !

Ajouté moins d'une heure après :
Merci à tous pour votre aide !

La taille si elle est mesurée et le rebord du pronotum bien présent ainsi que la localité (qui n'est pas un argument absolu) plaident bien pour U. culinaris.
rufa est plus petit et avec la base du pronotum non rebordée.
Jusqu'a preuve du contraire, c'est la seule espèce présente en IDF.

Je m’étais justement posé la question, en vérifiant sur GBIF, j’ai vu 2 données de U.rufa en IDF. La question reste de savoir s’il y a eu confusion dans l’identification ou non