[Cyclobacanius medvidovici] Histéride à roues

[Vin'S]

Suite à ce post, j'ai enfin eu le temps de tenter une photo de cette charmante petite boule, qui n'est pas commune mais pas non plus une énorme rareté dans les Quercus robur à carie blanche par ici, quand ils sont très attaqués par d'autres saproxyliques.
Cliché pas terrible étant donné la taille du monstre, mais je ne peux pas faire beaucoup mieux et ça fera un genre+espèce de plus en galerie.
Je pense que l'édéage confirme l'espèce (on avait discuté avec Michel Secq de la présence de C. soliman en Italie et donc éventuellement possible en France).
On voit mal la fameuse "ellipse" du sommet des élytres sur les photos car c'est toujours à l'endroit des reflets


Vincent Lefebvre : France : Bretagne-de-Marsan : 40280 : 15/08/2017
Altitude : 77 m - Taille : 1mm
Réf. : 321205

[SECQ Michel]

Bravo Vin'S pour cette préparation très difficile à réaliser, aussi bien pour l'imago que pour la planche photographique
Très très belle observation pour les Landes, c'est une nouveauté pour ce département !
Bizarre bizarre..., il faut que je regarde en détail. La première question qu'il me vient à l'esprit, est-ce que tous les exemplaires que tu possèdes de cette localité offrent cette couleur plus ou moins testacée (couleur paille).

[Vin'S]

Tous les individus ont la même couleur mais les photos sont faites au flash et les couleurs sont donc un peu plus claires que dans la réalité. En plus j'ai augmenté la luminosité sur la photo finale après empilement des clichés, car l'exposition était toujours un poil faible.

[Christian]

Bravo pour la préparation ; toujours pas de soliman non plus de mon côté

[SECQ Michel]

Bon alors, j'ai examiné les Cyclobacanius medvidovici de ma collection pour comparer avec ta fameuse bête !
--Le C. medvidovici possède une ellipse plus large qui dépasse la moitié de la largeur de chaque élytre (sur ta photo d'habitus, on observe très bien l'ellipse), il est brun foncé, l'édéage ♂ est plus régulièrement dilaté vers le milieu. C'est au moins 3 caractères qui diffèrent de ton spécimen ! Il y a une forte chance que tu as découvert Cyclobacanius soliman pour la faune de France, mais il me faut examiner plus de détails pour affirmer définitivement cette découverte. Je rappelle que le C. medvidovici n'est connu que de 5 pays, et offre une distribution bien moins grande que C. soliman (16 pays).
--En attendant une étude plus poussée des spécimens, il est préférable de nommer : Cyclobacanius sp.
**Pour avancer dans l'étude de tes spécimens, j'effectuerai sans tarder un mail, en espérant pouvoir confirmer ce que je pense.
Mes amitiés Vincent

Merci Christian pour ta précision

[Christian]

Encore une bonne nouvelle en perspective

[vanderbergh]

Et tous ça sans bouger de chez soi

[Vin'S]

D'après la doc' que j'ai ça correspondrait plutôt à medvidovici, mais bien évidemment je ne me permettrai jamais d'aller contre l'avis de Michel qui est ZE spécialiste, et qui n'a pas vu les bêtes en vrai.
Je pense que ma photo trop éclaircie est à l'origine de ce qui pourrait être un "faux espoir", mais on va faire ce qu'il faut pour s'en assurer

[SECQ Michel]

Merci Vin'S
il faut choisir entre C. medvidovici et C. soliman
L'édéage ♂ de ton spécimen nécessitera une autre préparation, afin que je puisse comparer avec les C. medvidovici de ma collection, il est certain que l'édéage en photo ne correspond pas bien à celui du C. medvidovici. La taille des imagos n'est pas un critère fiable pour séparer les deux espèces. Il faudra que j'examine plus en détail avec mes propres yeux (bien sûr avec la bino).
Mes amitiés.

[Vin'S]

En attendant la suite, si jamais ça peut faire un peu avancer, voici la photo de l'édéage d'un autre mâle, accolée à une figure des édéages des deux espèces tirée de YELAMOS T. & GOMY Y. 1992.- Aportación al conocimiento de los Cyclobacanius Müller Afrotropicales (Coleoptera : Histeridae) (II). Elytron, Vol. 6 : 163-198. (merci à Michel !). A gauche (83, 84) C. medvidovici et à droite (85, 86) C. soliman.

Cette fois l'édéage est préparé sur l'autre face par rapport à celui de la photo initiale de ce post, on voit que ça ne change pas grand chose visuellement, les deux sont extrêmement proches. Je les trouve très allongés par rapport à ce qui est dessiné pour soliman, mais ça ne correspond pas non plus exactement à medvidovici...


Vincent Lefebvre : France : Bretagne-de-Marsan (40) : 01/06/2020
Altitude : 64 m - Taille : rikiki le kiki
Réf. : 321322

EDIT : il semble y avoir eu un souci dans la localisation, j'ai pourtant renseigné Bretagne-de-Marsan mais je vois que ça indique Paris... Un admin aurait-il la gentillesse de corriger en galerie ? Je corrigerai ensuite sous la photo.