[Scarabaeus sp.] Scarabaeus (?) corse (2)

Message par **Frac** » dimanche 23 septembre 2007, 19:55

Ouais... j'avais pas fait gaffe à la taille

, typhon semble en effet très probable, malheureusement le pronotum n'est pas si bien mis en évidence qu'on puisse exclure l'existence de zones lisse.

Malgré ça la taille devrait suffire pour typhon

pour info le +grand des S.sacer que j'ai trouvé mesurait 32mm mais le +petit ne faisait que 2Omm et je suis formel quant à la détermination de mes S.sacer

A+
Moquito

Message par **Vin'S** » dimanche 23 septembre 2007, 21:00

De plus il est possible que j'aie légérèment sous-estimé la taille de mémoire, car contrairement au laticollis je n'ai pas eu le réflexe de mesurer celui-ci...

Message par **dkeith** » mardi 25 septembre 2007, 5:56

désolé d'intervenir aussi tard, mais je viens juste de découvrir ce post !

En guise de remarque préliminaire, je voudrais juste dire que le problème de la taille est un faux problème, car même si statistiquement, une espèce est plus petite qu'une autre, il se retrouve toujours des individus qui sont très inférieurs en taille à la moyenne de l'espèce.

Pour discriminer typhon de sacer, au moins pour nos faunes, le seul caractère à peu près correct observable sur le vivant et l'absence ou la présence de zones lisses de chaque côté du milieu. Comme il me semble voir que le pronotum est entièrement granulé, je pencherais également pour une identification comme typhon.

Ceci dit, contrairement à une idée reçue et même si ces bestioles sont d'une taille plutôt avantageuse, l'identification des Scarabaeus n'est pas forcément une sinécure

il pourrait aussi s'agir , compte tenu de l'insistance sur la petite taille que vin's semble bien avoir noté, et de "autre" espèce qu'il nous fait aussi remarquer, de tout autre chose le genre Gymnopleurus

Peut-être tes photos archi floues peuvent permettre de le reconnaitre

Message par **hexapoda** » mardi 25 septembre 2007, 10:10

vanderbergh a écrit :il pourrait aussi s'agir , compte tenu de l'insistance sur la petite taille que vin's semble bien avoir noté, et de "autre" espèce qu'il nous fait aussi remarquer, de tout autre chose le genre Gymnopleurus
Peut-être tes photos archi floues peuvent permettre de le reconnaitre

a pas tout compris moi là ... tu parles d'un autre post vanderbergh ?

car là c'est bien un Scarabaeus !

Vin'S a écrit :Salut Mosquito (encore un Essonnien ),

Je les ai en effet trouvés à quelques kilomètres du lac du barrage, et sur certaines bouses fraîches ils étaient nombreux comme tu le dis.

Il y avait une troisième espèce, plus petite et moins grande que les laticollis et sacer que tu viens de confirmer; malheureusement je n'ai que 2 clichés superflous

Et maintenant Hexa, est-ce que tu comprends mieux

Message par **Vin'S** » mardi 25 septembre 2007, 17:44

Pour faire clair : l'espèce de ce post était la plus grande des trois que j'ai vu sur le tas de bouse

(si j'ai bien compris c'est S. typhon)

J'ai posté la deuxième dans un autre post, et c'était S. laticollis

Il y en avait une troisième plus discrète, dont je vais poster la photo la moins floue dans un troisième post sur la demande de vanderbergh.

EDIT : C'est fait ICI

vanderbergh a écrit :
Vin'S a écrit :Salut Mosquito (encore un Essonnien ),

Je les ai en effet trouvés à quelques kilomètres du lac du barrage, et sur certaines bouses fraîches ils étaient nombreux comme tu le dis.

Il y avait une troisième espèce, plus petite et moins grande que les laticollis et sacer que tu viens de confirmer; malheureusement je n'ai que 2 clichés superflous

Et maintenant Hexa, est-ce que tu comprends mieux

çà va un peu mieux du coup ...

Le Monde des insectes

[Scarabaeus sp.] Scarabaeus (?) corse (2)