[Chlorocala africana] Chlorocala africana de RCA

[Berquer]

Bonjour,
Ce est étiqueté Smaragdesthes africana, sans date, Bangui, RCA.
Du fait qu'il est non daté, la date mentionnée en Galerie : 01/01/1900 l'est par défaut.
Le doc de V. ALLARD, Goliathini Vol. IV mentionne 16 sous-espèces pour ce taxon.
Je cale sur l'exemplaire de ce post, qui ne correspond à aucun des individus figurés !
Suivant l'angle, la couleur est très variable, comme on le constate sur ces photos d'un seul exemplaire.
Le nom exact actuel de l'espèce nominale est :
Chlorocala africana (Drury, 1773).
Mais peut-on, ou non, aller à la sous-espèce ?
Merci pour vos avis.
Cordialement,
Christian B


Christian Berquer : République centrafricaine : Bangui : non précisé : 01/01/1900
Altitude : NR - Taille : 22 mm mesurée
Réf. : 275436

Christian Berquer : République centrafricaine : Bangui : non précisé : 01/01/1900
Altitude : NR - Taille : 22 mm mesurée
Réf. : 275437

Christian Berquer : République centrafricaine : Bangui : non précisé : 01/01/1900
Altitude : NR - Taille : 22 mm mesurée
Réf. : 275438

[Bobal]

me fait penser à camerunica...

[Berquer]

Moi aussi, Olivier; : camerunica planche 8 fig. 20. Mais le scutellum est vert, alors que celui de mon post est orange-brun.
Sauf évidemment si cette sous-espèce est de couleurs variables ?
J'avais pensé aussi à smaragdina ? pl. 9 fig. 1
On ne pourra probablement pas trancher pour une subsp.

[Dom']

Je pense qu'il est difficile, sous bino comme en photo, et suivant l'éclairage, de juger des couleurs physiques de ces bestioles opalescentes.

J'en ai quelques unes étiquetées camerunica, au scutellum doré comme la suture élytrale. Elles proviennent de Kendeck au Cameroun, à proximité de Douala, ce qui correspond à la carte du bouquin d'Allard (mais qui commence à dater).

[Berquer]

Merci, Dom.
On reste donc à C. africana.