[Poecilium lividum] Cerambycidae

Message par **Rere_kiwi** » lundi 30 novembre 2020, 0:23

Bonsoir,

Pour ce Cerambycidae, je n'arrive pas à départager Phymatodes testaceus et Poecilium lividum.
J'ai trouvé peu de critère pour les différencier, mis à part le tarse postérieur : le premier article est sensé être plus long que les deux articles suivants réunis chez Phymatodes testaceus.
Avec la seule vue que j'ai, j'ai l'impression que le premier article est court.
Je ne sais pas si ma photo permet de trancher et si oui pourquoi. Est-ce qu'il existe d'autres critères pour distinguer les 2 espèces ?

Désolée c'est la seule vue que j'ai et je n'ai pas pu mesurer la taille.

Merci par avance,
Aurélie

Aurélie Sampéré : France : La Seyne-Sur-Mer : 83500 : 07/05/2020
Altitude : NR - Taille : Non mesurée
Réf. : 271456

Message par **stef insect** » lundi 30 novembre 2020, 5:40

Difficile de trancher sue cette photo surtout sans la taille qui peut être un autre critère.

Message par **Rere_kiwi** » mardi 1 décembre 2020, 19:58

J'ai entré mon observation sur une base de données naturaliste et Jacques Coulon m'a confirmé Poecilium lividum.

Jacques Coulon a écrit :Effectivement, le critère principal pour séparer Phymatodes de Poecilium porte sur la longueur respective des articles du tarse postérieur, le premier article étant nettement plus long que les deux suivants ensemble chez Phymatodes. Il y a aussi l’article 5 des antennes plus long que le 3 ou le 4 toujours chez Phymatodes. Ensuite, les bosses lisses du pronotum sépare lividum et pusillum des autres espèces de Poecilium. mais pusillum a de grandes soies sur tout le corps.
C'est bien lividum.

Poecilium lividum (Rossi, 1794)

Rere_kiwi a écrit : ↑mardi 1 décembre 2020, 19:58 J'ai entré mon observation sur une base de données naturaliste

Qu'est cette base de données ?

Message par **Rere_kiwi** » mardi 1 décembre 2020, 23:16

C'est la base de données de Faune PACA (base départementale dérivée de Faune France).

Merci !

En effet j'ai écrit ce qui est indiqué plus haut. Il me semble que les critères du tarse postérieur (tiré de Berger et même si c'est un peu flou sur la photo à ce niveau) et celui des articles antennaires 3, 4 et 5 tiré de commentaires de ce forum permet de valider Poecilium. Ensuite je ne vois pas d'autre espèce que lividum qui puisse convenir.

Merci encore pour votre expertise M. Coulon

De rien, comme on se retrouve le monde est petit

Le Monde des insectes