[Trigonophorus rothschildi varians] Trigonophorus de Taïwan

[Berquer]

Bonjour,

Ces photos sont celles du seul et même individu.
Afin de montrer les reflets très changeants (et c'est le cas pour nombre d'espèces de Cetoniinae), j'ai pris ces photos sous différents angles.

Il est étiqueté : Trigonophorus dilutus , Formose, II 1967.
Eh non ! Erreur de sexe : ici, il s'agit d'une
En effet, chez les deux sexes, si les cornes céphaliques sont de formes assez proches, les autres parties de l'armature céphalique sont différentes.
De plus, chez le , le protibia est différent : il ne comporte pas les dents protibiales présentes chez la .
On peut constater ce dimorphisme sexuel en se rapprochant de la photo n°11666 de Stéphane :
un Trigonophorus rotschildi Fairmaire, 1891 de Chine (Tibet).

Pour l'exemplaire de mon post, deux taxons sont possibles :
A Taïwan, seules deux espèces sont présentes pour ce Genre :
- Trigonophorus dilutus Bourgoin, 1914
- Trigonophorus rothshildi varians Bourgoin, 1914
Certains auteurs les ont considérées comme étant synonymes, mais selon Catalogue of life, il s'agit de deux bons taxons.

Pour aller plus loin, j'ai consulté ce sujet dans le forum INSECTERRA :
https://insecterra.forumactif.com/t1024 ... de-formose
D'après un commentaire de ce forum, la taille des exemplaires permettrait de distinguer les deux espèces :
Elle serait plus grande (25-39 mm) chez T. rotschildi varians que chez T. dilutus (22-25 mm)

Dans ces conditions, l'exemplaire de mon post (33 mm) serait T. rotschildi varians, non ?
A moins que ces espèces ne suscitent un imbroglio casse-tête...

Merci pour vos avis.
Cordialement,
Christian B


Christian Berquer : Taïwan : non précisée : non précisé : 01/02/1967
Altitude : NR - Taille : 33 mm corne comprise.
Réf. : 271235

Christian Berquer : Taïwan : non précisée : non précisé : 01/02/1967
Altitude : NR - Taille : 33 mm corne comprise.
Réf. : 271237

Christian Berquer : Taïwan : non précisée : non précisé : 01/02/1967
Altitude : NR - Taille : 33 mm corne comprise.
Réf. : 271238

[Dom']

Hello,

Pas d'avis -faute de descriptions précises- pour te dire si c'est l'un ou l'autre.

Pour compléter ton info, les deux taxons indiqués sont bien valides dans le catalogue de Kobayashi & al (1995), ainsi que dans le Löbl & Löbl de 2016.

En revanche, dans le catalogue Krajcik (1998), la question est simplement posée de la synonymie de dilutus avec rotschildi varians, cette synonymie étant donnée dans le Miksic (1977), ainsi que dans le Ma Whenzen de 1995.

[Berquer]

Salut, Dom.
Merci pour tes recherches complémentaires. J'ai donc comme impression que ça va se solder par Trigonophorus sp.

[Dom']

Si tu choisis rotschildi varians, ça te fera moins de mécontents que dilutus.

[dkeith]

si on relit les descriptions, on a quelques raisons de penser qu'il n'y a pas vraiment de différence, mais bon, l'examen des types permettrait de commencer à éclaircir l'horizon

[Berquer]

Merci pour vos avis, Dom et Denis. Une fois de plus, ce n'est pas évident à nommer, les Cétoines !
... Et s'il n'y avait que les Cétoines !!!

[entomofou]

D'accord avec Denis, la distinction entre les deux taxons est peu claire. Je n'ai pas épluché la biblio pour voir à quel moment dilutus avait été relevé de sa synonymie avec rothschildi varians...

[Berquer]

Et donc, Stéphane, on va sagement rester à Trigonophorus sp.

[dkeith]

je pense qu'on peut mettre varians - c'est le premier nommé et a priori dilutus est synonyme d'après la description....

[Lysbeth d'Alys]

Trigonophorus rothschildi varians Bourgoin, 1914