Pour faire suite à mon précédent post, cet autre Amara a aussi été trouvé au même endroit (Rennes, quartier Beauregard, friches et espaces verts à proximité). Il lui ressemble beaucoup, mais il diffère tout de même par la
base du
pronotum sans aucune ponctuation, lisse et
fossettes non visibles. De plus la série ombiliquée est clairement divisée en trois groupes (6 + 1 +8).
Trouvé le même mois (Mai), mais la date précise je ne l'ai malheureusement plus.
Pour reprendre les critères de la clé :
-
Apophyse prosternale glabre et
rebordée.
-
Fossettes basales du
pronotum clairement absentes,
pronotum non
sinué avant les angles postérieurs
- Plus grande largeur du
pronotum entre le milieu et la
base, ou vers la
base...Là c'est pas très clair.
- Antennes sombres avec la
base plus claire (pour une des deux antennes)
- Tibia postérieur avec une brosse de poils sur la face interne (c'est donc bien un mâle).
--> Sous-genre Amara.
- Striole
scutellaire présente, mais sans
soie à sa
base.
-
Soie de l'angle postérieur du
pronotum insérée nettement plus près de la
base que du bord latéral.
- Angles postérieurs du
pronotum : là je suis bien embêté...J'y verrais plutôt des angles accusés mais bien arrondis -->
Amara nitida ?
Sinon :
- 1ers articles antennaires clairs jusqu'à la
base du 4ème sur une antenne, plus sombres sur l'autre antenne...
-
Apex de la 7ème strie avec 2
soies d'un côté, 3 de l'autre...
Bon...Là c'est chaud dans la direction à suivre ! Mais en se fiant au critère des antennes tout de même bien assombries après le 4ème article antennaire : j'en arrive à nouveau au couple
communis / convexior, mais avec la ponctuation quasi nulle du
pronotum et la série ombiliquée divisée, j'y verrais
Amara communis !
Alors,
nitida ou
communis ?
Yvan Brugerolles : France : Rennes : 35000 : 15/05/2020
Altitude : NR - Taille : 6,5 mm
Réf. : 269875
Yvan Brugerolles : France : Rennes : 35000 : 15/05/2020
Altitude : NR - Taille : 6,5 mm
Réf. : 269876
Merci !
Yvan
