[Netocia sp.] Netocia oblonga ou morio, mont Coudon (Var)

[Ecotoniste]

Bonsoir,

Rencontre ce 1er juin avec un coléoptère de la famille des Scarabaeidae.


Olivier Reisinger : France : La Valette-du-Var : 83160 : 01/06/2020
Altitude : 240 m - Taille : 15 mm
Réf. : 260219

Mes recherches m'orientent vers Netocia morio / Netocia oblonga.

Je ne peux pas utiliser la clé de Zagatti sans photo du dessous de la bête...

Je penche vers oblonga par la forme qui me semble un peu oblongue sans être certain de bien percevoir ce critère.

Olivier

[entomofou]

J'aurais aussi tendance à aller sur oblonga, mais avec un petit doute quand même...

[Ecotoniste]

En effet, difficile de ne pas garder un doute.

[Ecotoniste]

Bonsoir,

Je reviens sur le cas de cette bête. Je suis inscrit à la base de données Faune-Paca.

La modération me demande d'entrer l'observation comme une Netocia morio, privilégié à N. oblonga par son habitus.

Mais ici, ça penche pour oblonga, par ex dans la galerie où l'espèce est identifiée de manière "très probable" comme N. oblonga.

Tout ça me met en dissonance cognitive

Rester sur Netocia sp n'est-il pas le plus sage en fait ?

Pourquoi d'ailleurs l'espèce est précisée en galerie, mais avec le titre de ce fil qui reste en sp ?

[Lysbeth d'Alys]

Nous avons pour principe de laisser en sp. sur le forum les déterminations qui ne sont pas certaines, ce qui était bien le cas ici.

[entomofou]

Pour compléter la réponse de Lysbeth :

- L'édition des titres des sujets par les animateurs du forum indique si l'espèce est certaine. Si on a un doute, on en reste au genre.
- La galerie fonctionne en indiquant un niveau de certitude (probable, très probable,...)

Je ne vois, avec cette photo, pas grand-chose permettant de valider l'espèce avec 100% de certitude.

Pour ma part, je penche vers oblonga, même si morio reste un candidat tout à fait sérieux.

Le système de coloration n'est typique ni de l'une ni de l'autre des deux espèces. La forme générale est assez délicate à interpréter... Bref, il faut le dessous pour trancher avec certitude...

[Ecotoniste]

OK et merci, je comprends le sp. en titre et l'identification "très probable" mais non certaine en galerie.

Je suis d'accord pour rester en sp., ne pouvant trancher avec certitude sans le dessous.

Olivier