Ma bête ne vous inspire pas, il n'y a que Dom pour donner la réponse.
Indice Arnaud, 1989 ( il y a une erreur a mon avis dans catalogue of life sur la date de description)
Tu penses donc à Protaetia (Protaetia) pavicevici Arnaud, 1989 et j'aurais tendance à te suivre, même si le dessous et un édéage permettraient de confirmer.
Par contre, Christian, c'est quoi P. l. ?
Nota : Le Sakaï et Nagai (qui doit être repris dans le Catalogue of Life) est dans les choux en indiquant 1992 comme date de description.
Tu as raison ! J'ai en fait plusieurs publis accolées les unes aux autres !
La description de P. pavicevici est dans celle-ci : Arnaud P. 1992 - Description de nouvelles cétoines des Philippines - Bulletin de la Société Sciences Nat Compiègne 75-76:29-32
Donc, on doit bien écrire Protaetia pavicevici Arnaud, 1992
Je me rends compte que c'est bien comme ça que j'ai rédigé mes étiquettes et entré mes bêtes dans ma base de données