[Eudicella sp.] Eudicella gralli, mais encore ?

[Berquer]

Bonjour,
Ces exemplaires et sont étiquetés : Eudicella gralli gralli.
Mais je ne trouve pas grand chose sur cette sous-espèce supposée.
Peut-être que vous pourrez trancher, notamment ceux qui possèdent le fameux Beinhundner...
N'est-ce pas, Olivier et Stéphane...
Cordialement,
Christian B

Christian Berquer : Congo : Pool, Mabaya : Mabaya : 01/05/1992
Altitude : NR - Taille : M : 43 mm corne comprise. F : 30 mm
Réf. : 252357

[Dom']

Peut-être que vous pourrez trancher, notamment ceux qui possèdent le fameux Beinhundner...
N'est-ce pas, Olivier et Stéphane...

J'voudrais pas cafter, mais j'en connais un autre mais ce n'est pas moi.

Une saine lecture pour les amateurs d'Eudicella, un travail récent (2016) de M. De Palma sur la systématique du genre.

[Berquer]

Salut Dom,
Merci pour ce super doc de De Palma.
J'ai donc bien observé le . On ne le voit pas sur ma photo, mais les ramifications de sa longue corne sont effectivement assez profondément denticulées à l'apex.
Cet auteur ne considère que 2 subsp. pour le genre Eudicella, mais... pour d'autres sp. que gralli.
Dans ces conditions, je pense que finalement l'ID sera : Eudicella gralli (Buquet, 1836), non ?
Bon, j'attends éventuellement d'autres avis, en rajoutant le 3ème larron dont tu parles (mais je ne vois pas qui c'est).

[Dom']

Hello,

Pour ma part, j'ai laissé tomber les Eudicella, comme les cétoines africaines, depuis bien longtemps, avant même les premiers travaux de De Palma. Le paysage eudicellien a tellement changé que je ne peux pas - sauf à y passer des heures - te donner un avis sensé sur ta bestiole.

[Berquer]

Heu... dis... celle-là, c'est quand même le grall ? Hi ?

[Bobal]

oui mais ce n'est pas gralli gralli, il me semble que c'est Eudicella gralli pauperata Kolbe, 1884, donnée du Congo. ou elgonensis.

[Berquer]

Merci, Olivier.
Tu as trouvé tes réponses dans ton Beinhundner ?
Dans le doc mentionné par Dom, (publi de De Palma), la subsp. pauperata Kolbe, 1884 est considérée comme une espèce à part entière :
Eudicella pauperata Kolbe, 1884
Mais la corne céphalique du de pauperata figurée dans le De Palma ne correspond pas avec celle de ma photo :
chez pauperata, elle est nettement plus petite, mais surtout il n'y a qu'un seul denticule interne, minuscule, vers l'apex.
Donc, je crois qu'il va falloir s'en tenir prudemment à Eudicella gralli, simplement probable.

[Bobal]

oui dans le Beinhundner, mais c'est plus sage de laisser à gralli tout court !

[Mikkoleop]

Bon, j'attends éventuellement d'autres avis, en rajoutant le 3ème larron dont tu parles (mais je ne vois pas qui c'est).

Larron? Trois personnes donc qui auraient volé cet ouvrage ? Dans ce cas, ils ont bien fait, car le prix en est un peu prohibitif. D'un autre côté, quand on voit l'immense travail que ce bouquin représente, on ne peut qu'admirer et dire que cela vaut les 300 ducats demandés.

[Dom']

300 Livres en fait, ce qui fait dans les 150 kilos...