Je ne suis pas (un ancien) vigneron, mais ma commune est viticole, on connait donc le "hanneton vert de la vigne" qui consomme chaque année quelques feuilles de vigne. J'ai donc été très étonné lorsque trois experts (et amis) du forum m'ont affirmé que l'espèce était bien présente dans la galerie alors que j'affirmais qu'elle n'y était pas pour la France, dans mon premier message.
J'ai donc pris le temps de la réflexion et me suis dit, pas grave j'ai encore fait une erreur, allons donc fouiner dans la documentation.
En accord avec ce que l'on me souffle, l'
ongle bifide aux pattes antérieures, nous indique un Rutelidae du genre
Anomala et pour le France métropolitaine, on en recense trois espèces :
ausonia,
devota et
dubia. J'ai donc suivi la clé d'identification de Baraud (FdF78).
En premier on élimine
A. devota : pas de pilosité sur le
pronotum.
Ensuite, tous les critères ci-après écartent
A. dubia :
- taille de 16 mm mesurée,
dubia ne dépassant pas 15 mm.
- métafémurs entièrement pileux, pour
dubia métafémurs glabres avec deux rangées de poils,
- pilosité du
pygidium entièrement couvert mais peu dense.
Je pense que ce Rutelidae est un
Anomala ausonia qui n'a pas de clichés dans la galerie pour la France, toutefois pour paraphraser certains "mais JPMT".
Voulez-vous bien me donner votre verdict ?
Merci.
Canigou : France : Saint-André : 66690 : 02/07/2019
Altitude : 32 m - Taille : 16 mm
Réf. : 234778
