[Amphimallon majale] Hanneton de mai ?

[Coleopteryx]

Bonsoir,
Je galère avec cette bestiole. Je pense avoir bon pour le genre : 3 feuillets à la massue antennaire et antenne à 9 articles. Ensuite, je patauge un peu avec mon Paulian & Barraud 1982 :
- pas de sillon médian sur le pronotum ;
- tibia antérieur tridenté - épine terminale interne insérée au niveau de la dent médiane externe ;
- disque pronotal à ponctuation fine, très dense, à points contigus ;

C'est à partir de là que je m'enlise : disque du pronotum et élytres à fine pubescence courte, couchée et dense .... comme A. majale ... mais les cotés du pronotum ne me semblent pas sinués comme cela devrait être le cas chez cette espèce ... et j'ai de la peine à "interpréter" l'édéage
Alors, s'agirait-il du "Hanneton de mai" ? Après tout, je ne l'ai capturé que le 1er juin
Existerait-il une autre clé que celle que j'utilise ?


Berly Alain : France : Bellevigne-les-Châteaux : 49400 : 01/06/2019
Altitude : NR - Taille : 14 mm
Réf. : 234533

[Coleopteryx]

Une autre vue ou la précision d'un critère de détermination seraient elles utiles ?

[vanderbergh]

serait-ce l' ocre

[Coleopteryx]

serait-ce l' ocre

Merci pour cette suggestion Christian. C'est vrai que la 3ème dent externe du tibia antérieur est très faible, à peine différenciée. Doit-on ne pas la prendre en compte et considérer que le tibia est seulement bidenté ?
Dans ce cas là, j'arrive effectivement au couple ochraceus / solticialis, et le second peut facilement être écarté en raison de l'absence de pilosité élytrale longue et dressée.
Cependant, les 3 bêtes que j'ai récoltées sont toutes d'assez petite taille (de l'ordre de 14 mm) et volaient en essaim en fin de journée (autour de petits arbustes) alors que Paulian & Barraud situent la taille de A. ochraceus entre 14 et 20 mm et notent que le vol des mâles a lieu le matin.
Ce qui me gène également dans l'option ochraceus, c'est que la surface élytrale de mes spécimens présente de nombreuses soies courtes couchées, alors que cela ne devrait pas être le cas puisque Paulian & Baraud précisent pour cette espèce que "la surface élytrale ne porte que de rares poils très courts".

Pas simple les Amphimallons

[Coleopteryx]

De plus, comme le spécimen de ce post viewtopic.php?f=1&t=170040&hilit=184783, j'observe que le pronotum de mes Amphimallons ne porte que des soies courtes couchées (surtout sur les parties latérales, beaucoup plus rares sur le disque), à l'exception de quelques soies longues érigées au bord postérieur juste au-dessus du scutellum.

[Coleopteryx]

Berly Alain : France : Bellevigne-les-Châteaux : 49400 : 01/06/2019
Altitude : 60 m - Taille : 14 mm
Réf. : 234215

Voilà une vue plus précise du pronotum pour faire avancer le Schmilblic

D'autres avis

[Coleopteryx]

.... finalement, vus sous cet angle, les cotés du pronotum sont bien (légèrement) sinués avant les angles postérieurs, non ?

[Coleopteryx]

J'ai refait la photo initiale de ce sujet, réduisant les reflets et permettant de voir un peu plus de détails ... et peut-être d'aller plus loin
Un admin pourrait il faire le remplacement d'image dans ce post, et en galerie ? - Merci par avance


Berly Alain : France : Bellevigne-les-Châteaux : 49400 : 01/06/2019
Altitude : NR - Taille : 14 mm
Réf. : 234533

[Coleopteryx]

Franchement, je trouve que ma bestiole ressemble bougrement à celui-ci (à la 3ème dent du protibia près) : viewtopic.php?f=1&t=144318&hilit=145494
... et j'en ai récolté d'autres identiques, tous de petite taille.

Pas d'autres avis sur ce spécimen ?
Une autre vue serait-elle nécessaire pour avancer ?

[dkeith]

c'est sans problème un Amphimallon du groupe autour de majale. après une vue latérale sur un spécimen non frotté permettra de voir la pilosité et de trancher

autre donnée très utile: le vol d'essaimage a eu lieu quand: en journée ou au crépuscule?