[Exocentrus lusitanus] Exocentrus incertain (Haute-Savoie)

[guillaume]

Bonjour,

Trouvé l'année dernière sur un mur en ville, cet Exocentrus me pose problème et je n'ai pas de matériel de comparaison (c'est mon 1er de ce genre).

- Le pronotum me semble transverse, à vous d'en juger, il est sur la photo tel qu'il est sous bino (c'est à dire dans le bon plan, pas incliné).
- La pilosité des antennes sur le dessous ok, mais sur le dessus?... franchement j'ai du mal à en juger, qu'en pensez-vous?
- Le critère de la largeur de l'espace interoculaire supérieur comparé à la largeur du globe, franchement ce critère est absolument confus en l'absence de schéma dans le Villiers: ou faut-il mesurer???

Bref j'ai quand même un penchant pour adspersus, mais j'aimerai avoir votre avis avant de conclure.


Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 29/06/2018
Altitude : 437 m - Taille : 4,9 mm
Réf. : 233191


Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 29/06/2018
Altitude : 437 m - Taille : 4,9 mm
Réf. : 233192

[guillaume]

ça n'inspire personne?

[Piezo]

Les soies sur les antennes d'adspersus sont faciles à voir sur la bestiole (fraîche ) c'est moins évident sur une photo ou le fond blanc les mange considérablement
Pour moi, le pronotum d'adspersus est carrément deux fois plus large que long, quand on regarde la largeur à l'extrémité des épines. Ça n'est pas le cas ici, le pronotum semble bien plus étroit, et comme on ne voit pas de soies au-dessus des 3 premiers articles antennaires, je vote pour lusitanus
Le critère de l'écartement des yeux n'est utilisable qu'avec les trois espèces sous la loupe. Quant à punctipennis, il est d'aspect bien différent.
Ça reste à discuter quand même

[Lysbeth d'Alys]

Cela semble convaincant !
Exocentrus lusitanus (Linnaeus, 1767)

[guillaume]

Merci beaucoup Piezo pour ta réponse détaillée, je vais suivre ton avis qui me semble convaincant. L'idéal serait pour moi d'avoir les autres espèces, j'espère dans un futur proche