Je me débats moi-même avec un
Amphimallon, donc je ne donne ici qu'un simple avis.
Tous les critères de
R. aestivus donnés par Paulian & Barraud ne sont pas visibles sur cette photo :
- tibias postérieurs dotés d'épines dorsales - OK
- pilosité
pronotale limitée aux marges - OK cela semble être le cas,
- bord postérieur du
pronotum sans longue pilosité dressée (c'est bien ça ?),
- bord antérieur du
pronotum avec de longs poils dressés (il me semble en voir, mais pas sûr ...),
-
pronotum à forte microréticulation lui donnant un aspect dépoli - pourquoi pas ici ... tu confirmes (?)
Par contre, selon P&B, le
pronotum de
R. aestivus a les cotés fortement
sinués en arrière ... ce qui n'est pas évident sur ton spécimen
Cependant, j'opterais bien également pour
R. aestivus, d'autant que j'ai lu quelque part (autre post ?) qu'il s'agit de la seule espèce de
Rhizotrogus dont le
pronotum présente sur le disque une double ponctuation (grossière et fine) : c'est bien le cas ici, non ?
Edit : j'ai retrouvé le post cité précédemment (critère donné par dkeith) :
viewtopic.php?f=1&t=154860&hilit=162241&start=10