[Drilus flavescens M] Confirmation Drilus ?

[Dimitri GEYSTOR]

La seule illustration à ma disposition qui évoque cette bestiole est celle de Drilus flavescnes.

Mais avec Chinery, il est rare de tomber juste.


Dimitri Geystor : France : 11 5 2005 : MONSEGUR : 47150
altitude : 200m - taille : 6mm
ref:2087

(original 900 x 675 px visble par clic sur réf, puis clic sur image réf)

Merci,

Dimitri

[Dom']

Ce n'est probablement pas suffisant pour valider votre détermination à 100% (je ne connais strictement rien aux Drilidae), mais sur le site bien Konnu Koleopterologie.de, on trouve quelques photos de Drilus flavescens ressemblant bien à votre photo, en particulier ici : http://www.koleopterologie.de/gallery/F ... amers.html -Lien OK-

Il existe aussi une publication belge, que vous me pardonnerez de ne pas avoir sous la main :

Drilus flavescens Fourcroy, prédateur d'escargots (Coléoptère, Drilidae).
Les Naturalistes belges, 47 (9): 457-466, 1966.
(trav. Inst. Ed. Van Beneden n° A. 180).

Dominique

[Piezo]

Pas de problèmes pour Drilus flavescens.
Il y a aussi Drilus concolor, mais il est (mâle) tout noir, et je n'ai jamais eu l'heur de lui être présenté.

A noter que les femelles sont larviformes, comme chez les lampyres, et qu'elles ne sortent quasiment pas de leurs escargots natals. Aucun moyen de les trouver en nature, à moins de collecter des coquilles d'escargots morts et d'attendre pour voir ce qui en sort (sujet déjà mentionné dans le forum, si quelqu'un est moins feignant que moi et veut bien indiquer le lien )

PZ

[Melipone]

A noter que les femelles sont larviformes, comme chez les lampyres, et qu'elles ne sortent quasiment pas de leurs escargots natals. Aucun moyen de les trouver en nature, à moins de collecter des coquilles d'escargots morts et d'attendre pour voir ce qui en sort (sujet déjà mentionné dans le forum, si quelqu'un est moins feignant que moi et veut bien indiquer le lien )

PZ

Seule évocation de Drilus ...

Le caractère apode des larves est diagnostique pour les charançons, ça permet de les reconnaître des chrysomèles et longicornes. C'est un caractère qu'on retrouve chez quelques rares autres espèces où il correspond à une adaptation particulière, comme le parasitisme (larves hypnothèques des Meloidae par exemple, ou larve de Drilus).

[Lien brisé]

[Dimitri GEYSTOR]

Merci aux spécialistes qui ont répondu, et qui m'encouragent à persévérer.

[Bobgaia]

Drilus concolor est visible à la même période que D. flavescens ? dans le 17 ?

Petite contribution.

7 mm

ref:5528
Benon (17)
18-V-2005

[Biopmer]

Je ressuscite ce vieux sujet parce que j'aime bien ces familles peu nombreuses ... Et puis j'aimerais bien savoir comment distinguer les espèces françaises.
Déjà y-en a-t-il 2 ou 3 ? Dans ce post Piezo en cite 2 : D. flavescens et D. concolor. Dans le référentiel INPN, on en compte 3 : D. flavescens, D. fulvicollis et D. striatus (D. concolor n'y est pas donné comme français). Qui a raison ? Comment distinguer ces 2 ou 3 bestioles (au moins les mâles, puisque les femelles sont introuvables) ? Si je suis ce qu'en dit PZ, ce serait simple D. flavescens a les élytres fauves et D. concolor, noirs. Je n'en ai pas de noirs, mais parmi les fauves que j'ai, il y des variations de tailles de 4,5 à 8 mm, ça n'a peut-être pas de sens particulier...

Merci de vos lumières.

[CocoLéo]

Pour Bocak, in L&S vol 4, 3 sp en France :

concolor Ahrens, 1812
fulvicollis Audoin, 1824
flavescens G. A. Olivier, 1790

Curieusement, fulvicollis n'est cité que de Croatie et de France ! Vous avez dit bizarre ?

Pour concolor et flavescens :

- Les zimages

BOCÁK (Ladislav) & BOCÁKOVÁ (Milada), 2006. – Coleoptera Drilidae, Omalisidae, Lycidae & Lampyridae. – Icones Insectorum Europae Centralis, Folia Heyrovskyana Série B, 5 : 1-9, 22 phot. coul., 2 fig.

- La clé

FREUDE (Heinz), HARDE (Karl Wilhelm) & LOHSE (Gustav Adolf), 1979. – Die Käfer Mitteleuropas Band 6 : Diversicornia. Goecke und Evers, Krefeld : 367 p.

[Biopmer]

Merci de ta réponse.
Si je comprends bien tu donnes donc raison à PZ plutôt qu'à FaEu.
Mais la clé ne me sert à rien pour le moment : je ne comprends que pouic à la langue d'outre-Rhin. Je demanderai une traduction à un copain germanique... si personne ne le fait ici.
Et qu'en est-il de D. striatus Pic 1929 ?

[Christian]

Avec le Portevin (qui traite les 3 sp.) on y arrive très bien
En plus la nomenclature est actualisée contrairement à F.E.