[Otiorhynchus auropunctatus] Devinette curculionesque

[DPascal]

Bonjour,

Au battage en 4 exemplaires (2 couples), voici un Otiorhynchus (que je n'avais pas en collection) qui m'a donné bien du fil à retordre, à tel point que j'ai du demander de l'aide à un collègue spécialiste en curcu qui a pu y mettre un nom par comparaison avec des spécimens de sa collection.
Rien d'étonnant, ces spécimens ne sont pas conformes à la description d'Hoffmann.

Même si cela se voit bien sur les photos, voici quelques précisions : les pattes bien rouges à genoux et tarses noirs sur les photos sont d'un rouge bien pétant du vivant de la bête (faudrait dégraisser). Les mâles sont plus grands et plus trapus que les femelles, et leurs élytres sont plus larges (Rapport long/Larg. des élytres : mâles 1.39, femelles 1.44). Taille des femelles 8.53 et 8.55 mm, mâles 8.90 et 8.96 mm. Pilosité blanche non dressée et macules des points des interstries composées de squamules d'un blanc pur sans reflets.
L'inclinaison du funicule sur la photo fait qu'en apparence, le premier article est bien plus petit que le second, en réalité, il est subégal (rapport second/premier = 1.08).
Dernier sternite du mâle finement strié (ainsi que les précédents).
Amusez-vous. Ça ne devrait pas être difficile pour ceux qui possèdent la forme typique.


DPascal : France : Osse en Aspe : 64490 : 00/00/0000
Altitude : NR - Taille : 8,90 mm
Réf. : 219808


DPascal : France : Osse en Aspe : 64490 : 10/07/2018
Altitude : NR - Taille : 8,90 mm
Réf. : 219810


DPascal : France : Osse en Aspe : 64490 : 10/07/2018
Altitude : NR - Taille : 8,53 mm
Réf. : 219809

[pat64]

C'est vrai, pas mal de variance, mais très commun chez nous, en plaine et montagne

[DPascal]

Non, celui-ci n'est pas commun du tout et je devine à quoi tu penses.

[Zétrik]

Pat, tu pensais à une forme de pyrenaeus ?

Plutôt juniperi non

[pat64]

Auropunctatus je pensais
Stricticollis
Tu peux nous mettre l'edeage et la spermatheque SVP

[Zétrik]

Oui, O stricticollis juniperi ...

[DPascal]

Ce n'est effectivement pas O. auropunctatus qui est l'Otio. le plus fréquent en vallée d'aspe.

Il s’agit d'une "forme" d'O. stricticollis Fairmaire, 1859.

Dans ce cas précis, j'avais forcément le pressentiment qu'il y avait une coui... dans la clé d'Hoffman au niveau du couplet 25 - deuxième alinéa qui indique : élytres bien plus étroits chez le mâle que chez la femelle (ici un caractère discriminant essentiel). Chez mes spécimens c'est l'inverse, les élytres des mâles sont plus larges que ceux des femelles. J'ai donc fait abstraction de ce caractère et suis arrivé à O. stricticollis (dans la diagnose : v.gallica à cause de la pubescence blanche).
Mais, en lisant la diagnose, un autre caractère ne collait pas, le fait que le deuxième article du funicule était censé être 1 fois 1/4 aussi long que le premier alors qu'il est quasiment aussi long chez mes exemplaires).
Deux caractères et pas des moindres qui ne correspondent pas, don 1 discriminant dans la clé, c'est un peu beaucoup non ?

J'ai donc soumis ces clichés à un collègue de ch'nord membre de la SENF spécialiste des curcus. Verdict, après comparaison avec des spécimens de sa collection : O. stricticollis.
Il va de soi que la largeur non conforme à l'espèce des élytres des mâles par rapport à celle des femelles l'interpelle également.

En ce qui concerne O. stricticollis juniperi, Hoffmann précises que la taille est constamment plus grande (10-11mm) les miens font moins de 9 mm et pas de juniperus à l'horizon dans le secteur ou je les ai capturés.

Donc pas de chance pour mes premières captures de cette espèce, je suis tombé sur des individus non conformes, indéterminable en suivant logiquement et avec rigueur la clé dichotomique d'Hoffmann.

Pour conclure si Hoffmann les avait eus en sa possession, sa clé en aurait forcément été modifiée, n'est-ce pas ?

Bien que n'étant pour l'instant plus équipé pour photographier par transparence au microscope, je vais essayais de tirer une photo de l'edeage au 20 mm inversé + bagues allonges.

Pat, puisque tu me demandes une photo de ces pièces, j'en déduis qu'il existe une publi ou figures schémas ou photos d'edeages et spermathèques des Otiorhynchus de France et tu me rendrais bien service en m'indiquant les références.

[Lysbeth d'Alys]

Otiorhynchus stricticollis juniperi Fairmaire, 1859

[pat64]

non par curiosité , pour comparer aux auropunctatus

[DPascal]

Lysbeth, tu as mal lu, ça ne peut être la ssp. juniperi.

Pat, je possède O. auropunctatus en nombre et ce n'est pas de lui qu'il s'agit ici. D’ailleurs, chez cette espèce, le deuxième article du funicule est 1 fois 1/3 aussi long que le premier.