[Chlaenius tristis] carabique sans sous-famille

[Dge]

Trouvé ce soir et déjà un peu déconfit dans un piège barber...

Je ne lui trouve qu'une soie suborbiculaire et qu'une soie pronotale... mais je me méfies des pertes en route... au moins pour les suborbiculaire

Par contre, une pilosité rousse dense et couchée qui donne un aspect un peu cuivré aux reflets avec une ponctuation dense tant sur les élytres (striés) que le pronotum. La tête avec quelques reflets du vert-bleuté au cuivre... Le tibia 1 avec une incision

c'est assez beau en tout cas...

Merci pour votre aide


Inconnu : France : 6 6 2007 : Tarnos : 40220
altitude : 1 - taille : 14 mm
ref:19685


Inconnu : France : 6 6 2007 : Tarnos : 40 220
altitude : 1 - taille : 14 mm
ref:19686

A+

David

[Petit Schtroumpf]

si je ne m'abuse, on a plus l'habitude de les voir vert ceux-là. Je te donne la clé... ?

[Dge]

Ah oui je veux bien parce que j'ai réfléchi as ton indice mais...

un Harpalini ?

David

[Petit Schtroumpf]

hem, je te donne la Chlé ?

[Dge]

Tu veux dire par là qu'il faut que j'aille voir du côté des Callistini !!!
je suis vert (brillant...), j'étais arrivé par là mais dans le noir... j'avais fait demi-tour...

David

[vanderbergh]

...en fait il est plutôt triste ton vert

[Dge]

Merci les gars, Vanderbergh a été fatal sur ce coût, merci beaucoup à vous deux....

La clef de ce genre est monstrueuse je me demande comment on peut arriver là (en plus d'intégrer que le premier segment antennaire est brun-rouge à la base.... )..; enfin maintenant que je le sais çà parait plus facile.

David

[Dge]

Je fais remonter ce vieux post parce que en faisant un tour sur le site cher à Sat je me suis aperçu que la bête était peu signalée et même pas du tout dans le Sud-Ouest.. Juste une distortion négative de la non transmission des infos où la bête est réellement localisée ?

David

[Mathurin C]

à éditer en Chlaenius tristis (Schaller, 1783)