[Trypocopris vernalis] Trypocopris de la montagne de Lure

Message par **Alekesi92** » samedi 18 novembre 2017, 15:05

Bonjour,

Cet été j'ai trouvé pas mal de Trypocopris comme celui-ci au sommet de la montagne de Lure (04), à vue et surtout au piège Barber.

Je me suis dit "chouette, à 1700 m c'est sans doute alpinus que je n'ai pas encore" mais tout bien réfléchi j'hésite sérieusement avec des T. vernalis d'altitude. Le clypeus ne me semble pas tellement en demi-cercle que ça...
Les sternites sont bien sûr entièrement ponctuées et pileuses.

Qu'en pensez-vous ? Pris en prairie subalpine à grandes gentianes, au barber.

Alexis VINCENT : France : Saint-Etienne-les-Orgues : 04230 : 18/07/2017
Altitude : 1700 m - Taille : 17 mm
Réf. : 195686

Merci d'avance

Message par **Bozo** » samedi 18 novembre 2017, 15:38

Pour moi c'est le clypeus de vernalis.

Exact, c'est le clypeus en ogive de vernalis. En demi-cercle pour alpinus.

Trypocopris vernalis (Linnaeus, 1758)

C'est bien ce que je me disais. Ce ne serait pas une sous-espèce particulière avec une taille plutôt réduite et en altitude ?

D'après le CCF il existe bien une sous-espèce d'altitude dans les Alpes et Pyrénées: Trypocopris vernalis fauveli.

On peut trouver cette taille-là en plaine. Et il me semble que fauveli était devenu obscurus dans la nomenclature.

A moins que j'ai raté un épisode ?

D'après le CCF c'est l'inverse, obscurus est un ancien nom de vernalis fauveli.

Trypocopris vernalis obscurus (Mulsant, 1842)
= Geotrupes obscurus Mulsant, 1842
= Geotrupes vernalis fauveli Bedel, 1911

Je suis surpris que le CCF indique fauveli (1911) puisque obscurus est antérieur (1842)

A moins qu'il y ait eu une synonymie avec une autre bestiole ? Ou une erreur dans le CCF ?

Si quelqu'un en sait plus...

Après contrôle sur le forum, je ne trouve que de l'obscurus dans les titres...

Exemple:

viewtopic.php?f=1&t=116771&hilit=fauveli

Le Monde des insectes