Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Il me semble que c'est l'inverse, si l'apophyse est large, cela ne peut être P. e.
et c'est donc à cela que pense Chritian quand il ne pense pas ;-)
puis, Philothermus est plus clair et poilu, là c'est vraiment sombre, avec des segments antennaires aussi large je dirait bien qu'il est fait de hêtre.
C'est l'histoire de la massue antennaire à 2 ou 3 segments apparents qui m'a trompé sur le genre. J'aurais dû me fier à l'absence totale de pilosité. Piezo parle aussi de la forme de l'apophyseprosternale pour différencier les 2 genres, mais sans schéma je ne m'y suis pas aventuré.
Avec les segments antennaires 4-7 bien transverses et larges, je suis d'accord pour Cerylon fagi.
A mon âge un rien me fatigue, sinon je t'aurais mis un lien sur le genre Philobidule qui n'a pas vraiment ce look coco, petite tête, antenne et appendices plus fins, etc...Ouf