[Carabus (Tomocarabus) convexus] Carabus de Dordogne (petit)

[Dge]

Salut à tous,



y'a longtemps que j'étais pas venu par ici.



j'ai trouvé au matin ce petit Carabus dans des landes semi-boisées bien imbibées, pas bien grand 18- 20 mm max. et d'un beau bleu violacé.



La faible taille et l'aspect me fait penser à C. arvensis, mais je me trompe peut-être complètement......



A votre avis... !? par avance merci





Inconnu : France : 5 3 2007 : Echourgnac : 24

altitude : ? - taille : 18 - 20 mm (max)

ref:16895





A+



David

[Zorgati]

ça m'a bien l'air de Carabus convexus ...
Pas très commun.

[Dge]

OK merci j'avoue que je me suis appuyé sur Jeannel et que le critère qui scinde les Orinocarabus des Carabus m'échappe un peu....
''Scultpture des élytres passant du type triploïde à l'heptaploïde par triplement des tertaires''... c'est un peu ardu pour moi...

David

[Piezo]

C'est pourtant simple David :

Le secteur secondaire doit voir diminuer par 15 ses effectifs,
alors que le secteur tertiaire les voit tripler

Je crois que Néné Jeannel était vraiment néo-libéral

[Saturnin de la Poire]

t'as oublier de préciser que pour que ça marche, on délocalise le primaire aux Philippines

pour qui le beau tee-shirt en coton à pas cher ?

[Zorgati]

ça me fait penser que j'ai un vieil article de l'Entomologiste, de Bonadona je crois, sur la structure élytrale des carabes. Bien expliqué et avec des dessins ...
Si ça t'intéresse, je peux photocopier.

[FranckH]

Hum... je pense que ça peut intéresser pas mal de parasites
Franck

[Dge]

Bien sur que çà m'intéresse, çà complétera les 3 dessins et les explications de Jeannel le néo-libéral et aussi les photos de l'iconographie (Prunier).

par avance, merci,

Je voyais la bête concernée un peu moins longiligne, mais peut-être que les photographie de l'iconographie trompent un peu !?

A+

David

[Zorgati]

Je voyais la bête concernée un peu moins longiligne, mais peut-être que les photographie de l'iconographie trompent un peu !?
A+
David

Tu me mets le doute !
J'ai pas la taille du convexus en tête, mais ça pourrait être aussi un petit problematicus ??? en tous cas, pas monilis, c'est sûr !
convexus est effectivement très ramassé.
PS : file moi ton adresse par MP pour l'article. Je vais toutefois essayer de la scanner.

[Dge]

Non mais tu sais , c'est petit (18 mm) remesuré, je pense que tu as pas tord...
je t'envoi un MP...

Merci,

David