[Hymenoplia chevrolati] Bien peigné,

Message par **Canigou** » jeudi 4 août 2016, 20:42

A priori avec la clé des Sericidae, le premier point est vérifié : Tibias antérieurs tridentés et griffes bifides avec rebord membraneux (voir premier cliché). Donc ce devrait-être Hymenoplia chevrolati qui peut se confirmer par comparaison avec les vues de dessus des espèces citées complétant la clé de Serge Peslier.
Vanderberg, pourquoi dis-tu que je compare avec une Phyllopertha avec le second cliché ? Ce genre me semble bien différent ?
Merci Bébert et Vanderberg.

Message par **Bébert** » jeudi 4 août 2016, 20:56

Oui je pense à Hymenoplia. Mais les ongles sont bizarres sur ta photo.....

Message par **vanderbergh** » jeudi 4 août 2016, 22:20

Sur ta deuxième série la bête de profil me fait penser à une Phyllopertha , mais si c'est le même exemplaire alors...

Message par **Albo** » jeudi 4 août 2016, 22:28

+1 pour Hymenoplia chevrolati
Cette espèce est commune autour de Sorède (66)

Message par **Canigou** » vendredi 5 août 2016, 7:24

Ayant passé en revue un nombre conséquent de clichés espagnols représentant des spécimens isolés mais aussi des accouplements de Hymenoplia chevrolati, j'ai relevé sur le site INVERTEBRADOS-INSECTARIUMVIRTUAL que des clichés de M. MOLINA montrent que les femelles sont moins sombres que les mâles. Comme ICI ou ICI. J'ai également constaté qu'en général, les femelles sont un peu plus grandes que les mâles justifiant ainsi la taille de 10 mm.
Christian, le second cliché correspond bien au même spécimen et donc probablement à une femelle.
Merci Albo pour la confirmation mais reste à savoir si Saint-André 66 est autour de Sorède 66. En catalan ma commune c'est Sant Andreu de Sureda.
Merci à tous pour m'avoir aidé à rectifier ma bourde initiale.

Hymenoplia chevrolati Mulsant 1842

Message par **D.Terminator** » vendredi 5 août 2016, 8:57

Même 10 mm c'est un peu grand non ? J'en ai vu des dizaines en Saône-et-Loire à Pont-Seille et même les femelles ne sont pas si grandes. C'est une bête bien sympa tout de même !

j'aurais effectivement dit 6-7 mm pour les exemplaires trouvés aux Lavagnes

Message par **Canigou** » vendredi 5 août 2016, 11:02

En dernier recours pour enregistrer une taille convenable, j'avais fait des règles de trois par rapport à des clichés du spécimen pris dans ma main. De toute évidence j'ai été très mauvais.

Si Lysbeth

est d'accord je corrigerai bien la taille sur les clichés.
Merci à tous.

Message par **Bébert** » vendredi 5 août 2016, 11:17

ça remonte jusqu'en Saône et Loire

Le Monde des insectes