[Plagionotus arcuatus] Cerambycidae inconnu

[stef insect]

Moi j'étais parti sur arietis avec le problème de trainée du à sa vitesse.

[Cornumutila]

Bonjour,
Spontanément j'aurais dit floralis. Mais avec cette vitesse... A plus tard.

[znort]

Je vois que mes doutes ont partagés loi d'être convaincu par cet arcuatus...

[Lysbeth d'Alys]

C'était ma première idée : Plagionotus floralis (Pallas 1776)

[stef insect]

floralis dans le nord ?

[Vin'S]

Qu'est ce qui vous gêne avec P. arcuatus à part que la photo est toute floue ? C'est beaucoup plus proche d'un P. arcuatus flou que d'un P. floralis flou.
Pour moi ce n'est clairement pas C. arietis qui a les antennes bicolores (ici unicolores); et encore moins P. floralis qui a une grosse bande jaune à l'arrière du thorax (tout noir ici) et n'a pas la tache suturale derrière le scutellum, alors qu'on la voit très bien ici.
Bref tout colle pour P. arcuatus alors ?

[Lysbeth d'Alys]

OK

[Vin'S]

Attention je n'y connais rien en longis, je ne voulais pas que tu édites le titre définitif; mais il me semblait intéressant de débattre avec des arguments plutôt qu'avec des "il est bizarre" (ce qui est normal vu la floutitude), et vu le magnifique climat Ubayen depuis une semaine, comme tu as du le constater, je n'ai rien d'autre à faire à part compter les orages et les centimètres de flotte.

[Prinobius]

...Bref tout colle pour P. arcuatus alors ?

Tout pareil

P. floralis est aussi globalement plus fin, pas le même habitus.
La forme des macules, hormis leur largeur, est bien celle de P. arcuatus, la coloration du thorax ne laissant aucun doute pour moi.

[Cornumutila]

Bonsoir,
J'ai comparé à nouveau floralis et arcuatus. Effectivement arcuatus me paraît plus probable avec cependant, pour cet exemplaire, un système de taches certainement plus étendues que sur l 'arcuatus courant. (et avant même d'être flashé par notre collègue pour conduite dangereuse). A plus tard.