[Chilotomina nigritarsis] Petit bleu et rouge à tête cachée

[lauzette]

Observé cette jolie petite chose bleue et rouge dans mon jardin, sur une feuille de prunier ou de prunellier, je pense. Il me semble que c'est un Chrysomelidae Cryptocephalinae, mais ensuite, je coince. Je lui trouvais une ressemblance avec Smaragdina salicina, sauf qu'il a les tarses sombres. Il y aurait bien diversipes qui a les tarses bruns, mais les tibias devraient l'être aussi (trouvé une clé des Smaragdina là viewtopic.php?p=74913#p74913). Je précise qu'on voit mieux les tibias sur une vue de dessus, non publiée parce qu'un peu floue, et qu'ils ne sont pas du tout teintés de brun.





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 10/05/2016

Altitude : 234 m - Taille : qqs mm

Réf. : 176942





Catherine Reymonet : France : Avignonet-Lauragais : 31290 : 10/05/2016

Altitude : 234 m - Taille : qqs mm

Réf. : 176943



Je suppose que je me trompe de genre, mais avec ces antennes dentées, ça ne peut pas être Gastrophysa alors je sèche.



Merci de votre aide

[Bozo]

Je ne connais ni l'un ni l'autre, mais je pense qu'effectivement ça doit se jouer entre Smaragdina salicina et diversipes.
Mais effectivement, la couleur des tarses...
Si on évacue ce problème , la ponctuation du pronotum serait plutôt celle de diversipes (plutôt montagnarde d'après le CCF).
Mais la dépression bien visible sur le front serait le signe de salicina, plus largement répandue...

Bref, j'en suis au même point que toi. De rien, c'est gratuit !

[Bozo]

ICI , une photo identifiée comme salicina et qui présente des tarses obscurcis...

[lauzette]

Mais que vaut ce 2è site ? Son identification est-elle sérieuse ?

[Petit Schtroumpf]

Pour moi, c'est une autre genre.

ICI , une photo identifiée comme salicina et qui présente des tarses obscurcis...

Ouh la belle Gastrophysa [/color]

[D.Terminator]

Et pourquoi personne n'envisage-t-il Chilotomina nigritarsis ??

[Bozo]

Parce qu'on est nuls !

[Bozo]

En fait, je pense que (pour moi en tous les cas) c'est à cause du premier critère de la clé, qui donne le choix entre angles postérieurs du pronotum "saillants et courbés sur la base des élytres" (Chilotomina) et "arrondis et non courbés" (Smaragdina).
Moi, au vu de la 2ème photo, j'ai foncé vers "arrondis" !

http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... tarsis.htm

[lauzette]

Pour moi, c'est une autre genre.

ICI , une photo identifiée comme salicina et qui présente des tarses obscurcis...

Ouh la belle Gastrophysa [/color]

Effectivement, je n'avais même pas regardé les antennes, sur celle-ci

Et pourquoi personne n'envisage-t-il Chilotomina nigritarsis ??

Moi, parce que je n'y connais encore pas grand chose.

En fait, je pense que (pour moi en tous les cas) c'est à cause du premier critère de la clé, qui donne le choix entre angles postérieurs du pronotum "saillants et courbés sur la base des élytres" (Chilotomina) et "arrondis et non courbés" (Smaragdina).
Moi, au vu de la 2ème photo, j'ai foncé vers "arrondis" !

http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... tarsis.htm

Effectivement !
C'est quoi, la clé dont tu causes ?
Je les vois légèrement relevés, ces angles, sur mes photos, c'est ça qu'il faut voir ?

[lauzette]

Waow, ce n'est que le 2è sur LMDI ?! C'est ballot, si je l'avais présenté plus tôt, il aurait même été prem's, à qqs semaines