[Rhantus latitans] Petit dytiscide

[Coleopteryx]

Berly Alain : France : Denée : 49190 : 7/4/2015

Altitude : 14 m - Taille : 10,5 mm

Réf. : 138125



Bonsoir,

En passant cet individu à la clé du Guignot je suis parvenu à Rhantus latitans :

- réticulation élytrale bien nette,

- pas de tache noire sur le disque pronotal,

- face ventrale jaunâtre,

- pas de points sur le pronotum (disque) ; mailles élytrales complètes,

- quelques petits points dans la région suturale des élytres + pronotum avec une tache noire basale.

Le milieu de capture correspond également (mare).

Qu'en pensez-vous

[Zétrik]

Bonjour, avec quel objectif ou technique est prise la photo ? Elle est belle !

[Cymatia]

Bonjour,

Les femelles de Rhantus exsoletus et de R. latitans sont parfois difficiles à séparer. Toutefois, les critères annoncés (la taille > 10 mm, la coloration du dessous, les mailles élytrales complètes, l'absence de tache discale sur le pronotum...) et les stries normales des élytres bien visibles ( sur la (belle) photo, une forme un chouia plus allongée et des antennes à derniers articles non ou à peine obscurcis, concourent à en faire une bonne candidate pour être un Rhantus latitans Sharp, 1882.
Bonne journée.
Cymatia

[Lysbeth d'Alys]

Peut-on éditer : Rhantus latitans

[Cymatia]

Bonjour Lysbeth,
Je pense que l'on se situe en deçà des 5 % d'erreur, on peut donc éditer... A moins que d'autres avis s'expriment.
Bonne journée.
Cymatia.

[Coleopteryx]

Alain Berly : France : Denée : 49190 : 8/4/2015

Altitude : 14 m - Taille : 10,5 à 11 mm

Réf. : 138172

Je pense que l'on se situe en deçà des 5 % d'erreur

Pour essayer de supprimer ces 5% d'erreur potentielle, voici la photo d'un mâle récolté le lendemain, à seulement une centaine de mêtres du spécimen précédent et dans des milieux analogues, notamment en terme d'alimentation hydraulique (nappe et débordement de la Loire). L'espèce n'étant pas représentée jusqu'à lors en galerie, les 2 sexes méritaient bien d'y être illustrés . Je crois que la similitude des 2 spécimens permet a priori de les apparenter à la même espèce. Guignot distingue notamment les mâles de R. latitans et R. exoletus par le fait que ces derniers présentent les "ongles antérieurs - ceux des protarses- très prolongés, aussi longs que les 3 articles précédents..." alors que chez R. latitans : "les ongles antérieurs non prolongés, plus courts que l'onychium ", ... ce qui semble bien être le cas ici



Quant à l'édéage, il me semble qu'il est conforme à la représentation faite dans Franciscolo (1979).



Sûr à 100 %

[Coleopteryx]

Bonjour, avec quel objectif ou technique est prise la photo ? Elle est belle !

Merci - J'utilise un D300 Nikon avec un 105 macro de la même marque (viewtopic.php?f=1&t=135790)
@ +

[Cymatia]

Si en plus, on a les ongles antérieurs du mâle, alors là je bois du petit lait. On joue sur du velours
Vendu à 100 % !
Serait-il possible de joindre une photo rapprochée de ces ongles pour la galerie ?
Merci Coleopteryx.
Cymatia

[Coleopteryx]

...Serait-il possible de joindre une photo rapprochée de ces ongles pour la galerie ?...

... et voilà :



Alain Berly : France : Denée : 49190 : 8/4/2015

Altitude : 14 m - Taille : 10,5 à 11 mm

Réf. : 138263



Merci de ton aide Cymatia

[Cymatia]

Nice !!!
Cymatia