Oui et c'est un peu ce qui me chiffonne car la bestiole bien à plat, je ne vois pas les angles antérieurs du
pronotum, ce qui indiquerait un
pronotum moins rétréci et donc
testaceum... Cependant, il s'en faut de tellement peu que c'est vraiment pas évident sans connaître les deux espèces. A peine un tout petit peu plus d'angle, et ils apparaissent !
Mais est-ce que cela suffit pour en faire un
rubidum ?
C'est pourquoi je me demandais si le critère de la ponctuation du
pronotum ne pouvait pas permettre de trancher :
Selon Doguet :
testaceum :
pronotum à ponctuation discale profonde, la ponctuation élytrale plus fine que celle du
pronotum
rubidum :
pronotum à ponctuation discale plus fine, la ponctuation élytrale plus profonde que celle du
pronotum. Je pense qu'on est dans ce cas là.
Quand je vois les photos identifiées à l'espèce dans la galerie, j'avoue que je suis dubitatif, car aucune n'est bien à plat, et on voit mal la ponctuation. A part le
rubidum de Mackever, qui ressemble bien à la mienne...
Je pense donc que le jizz de certains doit pouvoir permettre ici d'aller au bout !
