Pour le coup la taille est un peu sous estimée
Oui madidus bien sûr, mais peut-on franchement éliminer aethiops ? On ne se rend pas compte de l'arrondi de l'apex des élytres, ni du nombre de soies sur le troisième.
Avec une autre photo peut-être ?
mycofan a écrit :Bonsoir,
Je suis d'accord. Attendons l'avis des spécialistes.
Merci Andgelo, c'était rapide !
Bernard a écrit :Pour le coup la taille est un peu sous estimée
Oui madidus bien sûr, mais pet-on franchement éliminer aethiops ? On ne se rend pas compte de l'arrondi de l'apex des élytres, ni du nombre de soies sur le troisième.
Avec une autre photo peut-être ?
Merci Bernard
Voici une photo de l'apex des élytres
Bernard a écrit :ni du nombre de soies sur le troisième.
je crois qu'il manque un mot
~ Passion des animaux et de la nature, apprentie éthologiste ~ ! Attention humour particulier !
L'apex des élytres n'est pas assez arrondi pour aethiops, donc c'est bien madidus.
J'ai écrit un peu en "steno", désolé, c'était : troisième interstrie des élytres.
