Je suis d'accord avec Dorcadion, j'avais éliminé typhon aux vues des larges plaques lisse de part et d'autre du milieu du
Si vous me garantissez qu'il s'agit d'un mâle je veux bien le ramollir pour une dissection sinon ben rien quoi
Forum communautaire francophone des insectes et autres arthropodes
Animateur : Lysbeth d'Alys
tu mériterais que je te mettes derrière le BaraudBozo a écrit :des blagues comme celles-ci méritent un bon passage à tabac ! et pan dans le cigare
Et aussi il est correct - S. typhon là ne peut pas être, et les exemplaires seulement de l'Israël du nord (c'est supérieur Galilée et les régions adhérant) sont connus de moi. C'est pourquoi je rappelle la supposition. Cependant, S. typhon il arrive assez souvent très semblable sur S. sacer, c'est pourquoi je ne l'ai pas exclu au départ.Dorcadion a écrit :Je croyais que S.(S.) typhon avait le pronotum entièrement granulé, ce qui n'est pas le cas ici, on voit bien deux plaques lisses?
Dans le transport du fumier, autant je connais, prennent part les deux planchers, et assez souvent dans ce procès se forment les 'couples d'époux', mais cela pas toujours. Tout dépend des circonstances du terrain et les quantités deux ayant sarclé là.carabofou a écrit :Et aussi (promis c'est la dernière question) est ce un mâle ou une femelle ? Qui donc chez ce groupe se charge du transport et du choix du site ? les deux ? la femelle ou bien le mâle seul ?