Mes 2 spécimens sont des femelles. Pas d'
édéage en vue donc

. Mes 2 bêtes ayant perdu, pour l'une, une patte, pour l'autre une griffe , j'en déduis qu'elles ont vécu et que cela explique sans doute pourquoi je ne retrouve pas la pilosité mentionnée dans l'article (Chi-Feng Lee, 2007). Par ailleurs, le caractère "
pronotum sans
dépression" semble variable puisque dans le même article il est mentionné au sujet de
Cucujus mniszechi Grouvelle, 1874 "
Pronotum usually without depressions, with prominent punctures,and lateral depressions in some individuals". Mes bêtes sont très
déprimées du
pronotum...
Pour conclure : Aucune nouvelle espèce n'ayant été décrite depuis 2007, mes spécimens ne peuvent être que
Cucujus mniszechi Grouvelle, 1874, mentionné du Laos, l'Inde, la Thaïlande, la Chine , Taïwan et le Japon.
Merci à Lockman pour son aide précieuse.