[Paratrichius sp.] ° I ° du Laos

xavier a écrit :...finalement, elles me paraissent bien courtes les antennes pour un mâle. Tant pis, la bête trempe.

fais donc un peu confiance

Message par **xavier** » mercredi 29 août 2012, 9:10

Tu as douté un moment, hein, avoue

...mais tu avais bel et bien raison

Par comparaison avec une autre espèce (Paratrichius rotundatus), les antennes du mâle sont effectivement moins développées chez certains autres Paratrichius que j'ai récoltés.

Message par **entomofou** » vendredi 24 août 2018, 16:22

Je reviens sur cette bête, ayant quelques doutes !

Xavier, pourrais-tu vérifier que la face dorsale des métatarses 3 à 5 a de longs poils ?

Et de quelle couleur sont les protarses ? Noirs ou bruns ?

Mes interrogations viennent du fait que le mâle d'elegantulus est caractérisé par la massue antennaire nettement plus longue que le funicule...

Stéphane

Message par **entomofou** » mardi 3 septembre 2019, 18:36

J'ai un spécimen identique et de la même localité sous le nez. L'édéage colle bien également. Par contre, ça ne colle pas, il me semble, avec l'édéage d'elegantulus qui devrait être assez court, et surtout avec un élargissement médian sur l'extérieur des paramères (cf. Iwase, 2005, Two new species of the genus Paratrichius from Southern Asia) ....

Ce qui fait que je ne sais pas ce que c'est...

Message par **dkeith** » mardi 3 septembre 2019, 20:13

la situation est un peu confuse, mais c'est soit elegantulus soit un taxon inédit voisin

Message par **entomofou** » mardi 3 septembre 2019, 20:38

Pour avoir des elegantulus qui collent avec l'illustration d'Iwase, j'ai vraiment tendance à penser que c'est autre chose...

Pour moi :
Paratrichius flavipes Moser 1901, décrit à partir de spécimens issus du "Montes Mauson,Tonkin" (locus typ.).
Les 2 lignes blanches obliques à la base du scutellum sont caractéristiques.

Message par **entomofou** » jeudi 5 septembre 2019, 5:31

Salut Pierre,

J'avais mis de côté flavipes en raison des protarses qui devraient être en grande partie marrons.

Les deux lignes obliques se retrouvent également chez pulchellus non ?

Bonjour Entomofou, je pense que tu as raison.
Je viens juste de consulter le travail du spécialiste Ricchiardi sur les Trichiinae de Tailande publié dans la revue Sciences Nat, n°77 de 1993, et où est dessiné l'édéage de T. flavipes Moser (en vues de face et de profil), et manifestement cela n'a rien à voir avec le cliché de Xavier Gouverneur.
Donc exit Paratrichius flavipes Moser comme je le suggérais.**

** Ce qui m'avait poussé à ce choix était basé sur un cliché que m'avait envoyé l'entomologiste Miyake et très semblable au cliché du post, mais avec toutefois les métatarsomères plus clairs.

Je connais pas le pulchellus

Le Monde des insectes