Et puis cela peut être une femelle Dorcus ...notre ami est débutant ! Il n'est peut-être même pas criminel, après tout, si cela se trouve il est parfaitement fréquentable
[Lucanus cervus] découverte inattendue
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
découverte inattendue
Yessir, mais maintenant qu'il l'a ramassée, autant qu'il lui apporte tous les soins nécessaires avant d'aller la restituer aux autorités et se constituer prisonnier pour le restant de son existence...
Et puis cela peut être une femelle Dorcus ...notre ami est débutant ! Il n'est peut-être même pas criminel, après tout, si cela se trouve il est parfaitement fréquentable
Et puis cela peut être une femelle Dorcus ...notre ami est débutant ! Il n'est peut-être même pas criminel, après tout, si cela se trouve il est parfaitement fréquentable
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
Balises :
-
goldorak
- Membre
- Enregistré le : dimanche 10 avril 2011, 14:17
- Localisation : Bruxelles
découverte inattendue
Mikkoleop a écrit :Yessir, mais maintenant qu'il l'a ramassée, autant qu'il lui apporte tous les soins nécessaires avant d'aller la restituer aux autorités et se constituer prisonnier pour le restant de son existence...![]()
Et puis cela peut être une femelle Dorcus ...notre ami est débutant ! Il n'est peut-être même pas criminel, après tout, si cela se trouve il est parfaitement fréquentable
Oui je l'ai mis au congélo...cependant je pense qu'il y a très peu de place à interprétation il s'agit à 99,9% d'un lucane.
Je n'en dors plus, je vais vendre tout ce que j'ai sur ebay et ensuite me constituer prisionnier car cette situation d'illégalité ne peut plus durer, je dois me rendre afin que justice soit faite. Je dois purger ma peine, y a rien à faire.
-
alastor
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
découverte inattendue
Il y a un moment, Sat a acheté une machine à laver et elle est arrivé avec des souris à l'intérieur (vivantes) ....
Je te conseille de t'en inspirer : tu n'auras qu'à dire qu'il était déjà dans le congélo quand on te l'a livré !
Je te conseille de t'en inspirer : tu n'auras qu'à dire qu'il était déjà dans le congélo quand on te l'a livré !
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
-
Nico
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 13 septembre 2004, 6:23
- Localisation : Lussant geles
découverte inattendue
tu oublies aussi l'autoflagélation avec des ortiesgoldorak a écrit :
Oui je l'ai mis au congélo...cependant je pense qu'il y a très peu de place à interprétation il s'agit à 99,9% d'un lucane.
Je n'en dors plus, je vais vendre tout ce que j'ai sur ebay et ensuite me constituer prisionnier car cette situation d'illégalité ne peut plus durer, je dois me rendre afin que justice soit faite. Je dois purger ma peine, y a rien à faire.
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
découverte inattendue
Trop tard, Ala, Goldo vient de vendre son congélateur sur e-bay.alastor a écrit :tu n'auras qu'à dire qu'il était déjà dans le congélo quand on te l'a livré !
Goldorak, tu vis mal ta délinquance et tu souhaites purger ta peine. C'est très bien. Mais as-tu pensé à tes amis ? Pour te rendre aux autorités, tu devrais choisir une année où les oranges seraient moins chères !
En attendant que cela se produise (si cela se produit vraiment par ces temps d'inflation), nous avons décidé, réunis en Comité d'Ethique, de t'accorder moralement un sursis (illimité) à exécution. Dors en paix, et respecte désormais les lois de ton pays !
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
découverte inattendue
c'était en décembre dernieralastor a écrit :Il y a un moment, Sat a acheté une machine à laver et elle est arrivé avec des souris à l'intérieur (vivantes) ....
6 souris
un grand moment
toujours pas terminé, l'affaire est entre les mains d'un avocat
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
goldorak
- Membre
- Enregistré le : dimanche 10 avril 2011, 14:17
- Localisation : Bruxelles
découverte inattendue
Ah! C'est donc pour ça que tout le monde passait à côté sans y prêter la moindre attention : je pensais naïvement qu'ils n'en avaient rien à f***re mais c'était en fait pace que, en connaissance de cause, ils savaient tous qu'on ne pouvait pas récolter le cadavre de cet insecte !Mikkoleop a écrit :
Dors en paix, et respecte désormais les lois de ton pays !
Les regards de biais n'étaient pas dû au fait qu'ils me trouvaient bizarre de récolter un insecte mort dans un pot : c'est parce qu'ils désapprouvaient tous en choeur mon action illégale !
Honte sur moi.
-
Vin'S
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
découverte inattendue
Tu as bien tout saisi. Note qu'il pourrait même y avoir des souris dans ton lucane, ce qui deviendrait compliqué pour ton avocat.
-
Biopmer
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 9 octobre 2006, 19:49
- Localisation : Provence
découverte inattendue
Goldo, ne te morfond pas trop, ton affaire doit pouvoir se plaider même devant la Cour européenne.
Cette histoire de protection règlementaire du Lucane ne me semble pas claire :
Il est bien en annexe III de la Convention de Berne, ce qui n'implique pas une protection stricte, mais "la réglementation, s'il y a lieu, de la vente, de la détention, du transport ou de l'offre aux fins de vente" (article 7) et "l'utilisation de tous les moyens non sélectifs de capture et de mise à mort et des moyens susceptibles d'entraîner localement la disparition, ou de troubler gravement la tranquillité des populations d'une espèce" (article 8)
Il est aussi en annexe II de la Directive européenne "Habitats" (et non en annexe IV), ce qui ne correspond à aucune protection, mais permet de mettre en œuvre des mesures de préservation et de réhabilitation de ses habitats (éventuellement avec des financements spécifiques... quand il y en a !).
Assez logiquement du coup, il ne figure pas dans la liste des insectes protégés au titre de la loi française (pour la Belgique je n'en sais rien), figurant dans l'arrêté ministériel du 23 avril 2007 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... e=20110422
A moins qu'il n'y ait un texte postérieur à celui-ci, mais où est-il référencé s'il n'est pas sur le site de Légifrance qui présente cette version comme celle en vigueur aujourd'hui ??
Par conséquent, j'en déduis qu'il est interdit de poser des pièges susceptibles de capturer des lucanes (non sélectifs), qu'il est interdit d'en vendre, vivants ou morts mais que l'espèce n'est pas protégée pour autant, c'est-à-dire qu'on peut en capturer de façon sélective et en détenir, vivant ou morts, si ce n'est pas pour les vendre...
Où me trompè-je ??
Cette histoire de protection règlementaire du Lucane ne me semble pas claire :
Il est bien en annexe III de la Convention de Berne, ce qui n'implique pas une protection stricte, mais "la réglementation, s'il y a lieu, de la vente, de la détention, du transport ou de l'offre aux fins de vente" (article 7) et "l'utilisation de tous les moyens non sélectifs de capture et de mise à mort et des moyens susceptibles d'entraîner localement la disparition, ou de troubler gravement la tranquillité des populations d'une espèce" (article 8)
Il est aussi en annexe II de la Directive européenne "Habitats" (et non en annexe IV), ce qui ne correspond à aucune protection, mais permet de mettre en œuvre des mesures de préservation et de réhabilitation de ses habitats (éventuellement avec des financements spécifiques... quand il y en a !).
Assez logiquement du coup, il ne figure pas dans la liste des insectes protégés au titre de la loi française (pour la Belgique je n'en sais rien), figurant dans l'arrêté ministériel du 23 avril 2007 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... e=20110422
A moins qu'il n'y ait un texte postérieur à celui-ci, mais où est-il référencé s'il n'est pas sur le site de Légifrance qui présente cette version comme celle en vigueur aujourd'hui ??
Par conséquent, j'en déduis qu'il est interdit de poser des pièges susceptibles de capturer des lucanes (non sélectifs), qu'il est interdit d'en vendre, vivants ou morts mais que l'espèce n'est pas protégée pour autant, c'est-à-dire qu'on peut en capturer de façon sélective et en détenir, vivant ou morts, si ce n'est pas pour les vendre...
Où me trompè-je ??
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
découverte inattendue
C'est une question de transcription en droit d'Etat de directive communautaire
la France a fait le choix de ne pas protéger les espèces de l'annexe II, puisque c'est leur milieu qui est visé
la Belgique a fait le choix de les protéger quand-même
Les directives européennes ne protègent rien. mais elles obligent, dans une certaine mesure, les États à protéger. Dans d'autres cas, elles le suggèrent fortement, mais c'est à l’État de trancher. Et d'instituer tout cela par des Lois. et les États jouent sur les délais d'écriture des textes. Ainsi, l'arrêté français de 2007 faisait écho aux espèces nouvellement dans les annexes en 2004. oui, la France a eu besoin de trois ans pour pondre cet arrêté tout bancal mal fichu plein de coquilles. on ose imaginer la tronche du premier jet, du coup
la France a fait le choix de ne pas protéger les espèces de l'annexe II, puisque c'est leur milieu qui est visé
la Belgique a fait le choix de les protéger quand-même
Les directives européennes ne protègent rien. mais elles obligent, dans une certaine mesure, les États à protéger. Dans d'autres cas, elles le suggèrent fortement, mais c'est à l’État de trancher. Et d'instituer tout cela par des Lois. et les États jouent sur les délais d'écriture des textes. Ainsi, l'arrêté français de 2007 faisait écho aux espèces nouvellement dans les annexes en 2004. oui, la France a eu besoin de trois ans pour pondre cet arrêté tout bancal mal fichu plein de coquilles. on ose imaginer la tronche du premier jet, du coup
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près