[Cetonia aurata pisana] Cetonia…?

[Leiopus]

Je peux t’assurer que c’est la même bête ( elle a juste été étalée entre temps )

[Mikkoleop]

Rien n'apparaît bien déterminant jusqu'à présent, pas même à vrai dire le caractère "nordique" de cette supposée carthami. Alors, pour en rester dans les caractères non déterminants, leiopus, as-tu regardé la couleur des dessous de cette belle Léonie ? (oui, je sais, f.leonii, mais c'était trop tentant) ?

[Leiopus]

Sylvain Bacchetta : France : Vico : 20118 : 08/07/2021
Altitude : 50 m - Taille : 19 mm
Réf. : 290423

Je ne sais pas vraiment qu’est-ce qu’il faut voir.(Je peux refaire des photos si besoin)

[Mikkoleop]

Je ne vois pas de sillon ventral, donc pas de bol, ce doit être une femelle. Dommage, l'édéage aurait pu nous aider.

[Leiopus]

Sylvain Bacchetta : France : Vico : 20118 : 08/07/2021
Altitude : 50 m - Taille : 19 mm
Réf. : 290504

La bordure des élytres me semble assez bien marquée
J’ai comparé avec mes aurata en collec (37 exemplaires des quatre coins de la France) et la ponctuation du pronotum est légèrement plus marquée, mais peut-être pas assez pour en faire une carthami…

[Leiopus]

Bonsoir
Après avoir discuté et regardé la bête, plusieurs personnes m’ont dit que c’était C.aurata pisana

[Mikkoleop]

Léonie, si tu nous entends...

[Leiopus]

Leonie est une forme liée à la couleur?

[entomofou]

Bon, après avoir revu les photos sur grand écran, effectivement, rien n'indique qu'il s'agisse d'autre chose que pisana. La costulation des élytres et la ponctuation du pronotum sont trop peu marquées pour carthami.

[Lysbeth d'Alys]

Cetonia aurata pisana Heer, 1841