[Poecilus (Macropoecilus) sericeus] Un mystérieux Pterostichinae...

[Piezo]

Contente-toi de noter Poecilus sericeus Fischer

[Bozo]

J'ai tout repassé en Poecilus (Macropoecilus) sericeus Fischer von Waldheim, 1824 dans la galerie.

[vanderbergh]

il y a certainement des confusions dans l'iNPN et Tax réf entre les nons et les noms

[Pupier]

Le complexe Poecilus sericeus-koyi est très polymorphe et très embrouillé. Des formes ont été nommées comme individuelles, c’est le cas de la forme noire luctuosus Desbrochers convertie en sous-espèce après l’observation de populations entières. Ainsi desbrochersi Jeannel (= luctuosus) entièrement noire, à ponctuation très forte dans les stries occupe tout le Sud-Est de la France à l’Est du Rhône et de l’Isère. Dans les Pyrénées deux formes existent suffisament caractérisées pour être considérées comme sous-espèces : transpyrenaeus Breit, 1933 et catalonicus Jeanne, 1981. La forme monspessulani Schatzmayr, 1942 est faiblement caractérisée par l’aspect brillant des femelles. L’absence de soie à l’origine de la striole basale, que Schatzmayr donnait comme caractère distinctif se retrouve en proportion importante dans tout l’Est du Massif central, mais jamais dans les populations de desbrochersi. Sans étiquette localisant l’insecte de ce post près de Montpellier, on l’aurait sans doute nommé ainsi.
Hors nos frontières, vers l’Est, on rencontre plusieurs formes noires brutius Straneo, 1935 dans les Abruzzes, koyi Germar, 1824 en Croatie, dinaricus Apfelbeck, 1904 en Grèce qui diffèrent de desbrochersi par leur habitus et par la coloration rouge sombre du premier antennomère.
Une révision s’imposerait donc de tout ce complexe accompagnée d’une validation des noms utilisés. On notera que les noms de formes ou variétés peuvent être transférés en sous-espèce car publiés avant 1961 (c’est en particulier le cas de desbrochersi).

[MonsieurPomme]

Merci pour toutes ces précisions ! Vous êtes tous super calés c'est génial j'apprends beaucoup grace à vous !