Merci Ergates pour ton cliché de l'édéage et le zoom sur les paramères de face.
On peut ainsi éliminer Protaetia (Heteroprotaetia) fusca Herbst, dont les paramères de l'édéage (figurés dans le Miksic, band IV, 1985 page 395) sont complétement différents car bien asymétriques.
Toutefois j'arrive à rien de sûr (pour l'instant......) pour ton bestiau au niveau spécifique , car les paramères de Acuminata , bien que de structure proche, sont comme le signale Dom effectivement différents.
L'édéage provient d'un mâle, la photo en début de file est celle d'une femelle.
Sinon merci pour votre aide, j'ai pris la photo juste après l'extraction ce qui explique les reflets, l'angle de prise de vue est aussi différent de celui du post de coleo94.. ça explique peut être? (je n'y suis pas allé de main morte non plus)
Modifié en dernier par Ergates le mardi 13 septembre 2011, 20:04, modifié 1 fois.
Blanc Mickaël a écrit :
J'en déduis que ça te laisse rêveur d'être à la place de monsieur
Ce n'est pas comme cela que je vois les choses.Je ne crois pas que les dames aiment avoir mal
Ergates a écrit :"L'important ce ne sont pas les cartes, c'est ce que vous en faites"
oh le discours typique de looser
Oui je sais pour cette vanne, c'en était une grosse et pour qu'elle fasse son effet, fallait bien la placer
... ...
Pour l'édéage dois-je tenter une autre photo ou c'est suffisant ?
Pour moi ça correspond mais je n'ai vraiment pas l'habitude de pratiquer cette expertise...
Ergates a écrit :Juste un détail... L'édéage provient d'un mâle, la photo en début de file est celle d'une femelle....)
Ergates, sur ton mâle que tu as torturé... ....mais que tu ne nous as pas montré ......... y a t il une petite extension pointue à l'apex sutural des élytres .......