[Pterostichus (Steropus) madidus] Carabe classique?

[Pascalou]

Ok t'as raison...................pour une fois
Pascalou

[Bernard]

Avec l'absence d'une autre photo et devant m'exprimer pour le principe (et la Cause) je choisis aussi le Steropus madidus

[pygloa]

si on regarde la marge au premier plan, elle est ondulée horizontalement
si on regarde la marge en arrière plan, la courbe est continue

par ailleurs, cristatus a les angles très marqués

L'aspect sinué de la marge au premier plan n'est qu'un effet d'optique induit par la "poussière" blanche qui s'est collée juste à l'endroit où démare habituellement la sinuosité.

P-Y

[Lysbeth d'Alys]

Alors, on peut éditer : Pterostichus (Steropus) madidus (Fabricius 1775) ?
Le Parrain ne s'est pas exprimé ...

[Naunau]

[D.Terminator]

C'est vrai que le pronotum paraît sinué en agrandissant la phot. Mais de profil cela peut tromper. Quant à moi, à part les Steropus, je ne vois pas, en Belgique, quel autre Pterostichus pourrait avoir un pronotum aux angles postérieurs aussi arrondis et munis d'une carinule. A moins que j'en oublie un ?
Ceci dit, 15 mm c'est déjà une "très" grosse bête !

[Pupier]

Ceci dit, 15 mm c'est déjà une "très" grosse bête !

Pas si "grosse" que ça. J'ai de la forêt de Soignes deux femelles de 18 et 19 mm, de la taille d'un validus !!

[D.Terminator]

J'avais mis "très" entre " "....
Je crois qu'on peut éditer Pt. (Steropus) madidus. A toi, Lysbeth !