[Platynus assimilis] Un carabe Poecilus sp.

[lweit]

A la bino, je peux également préciser que l'écusson est cordiforme et qu'il y a un poil à chaque extrémité de la base du pronotum, je ne sais pas si ces 2 caractéristiques sont typiques de l'espèce, je vais essayer de faire de meilleurs photos à la lumière du jour
A+

[Piezo]

C'est pas la peine d'essayer de faire un très gros plan là Lweit

Limodromus assimilis ne fait absolument aucun doute, en tous cas par rapport à l'endroit où tu l'as trouvé

PieZo

[lweit]

Mais pour la galerie il serait peut-être plus intéressant, pour ceux qui veulent comparer avec leurs photos, d'avoir une photo plus nette qui corresponde mieux à la réalité
qu'en pensez-vous ?

[Littlebeetle23]

Je suis d'accord que FE fasse foi dans les changement nomenclaturaux, mais est-ce qu'ils se sont basés sur une publication pour passer Platynus assimilis usité de tous pendant des années en Limodromus assimilis que je viens de découvrir.
Je voudrais donc savoir si ils se basent à chaque fois sur les travaux les plus récents des spécialistes des groupes pour valider ces changements, ou juste en consensus entre eux?

[Gyp']

demande à PieZo, il me semble être le mieux placé pour répondre à ta question

[Piezo]

J'ai pas eu beaucoup l'impression qu'il y avait concensus. C'est un spécialiste par groupe (quand il y en a un). Et les décisions sont prises après de longs tête à tête avec soi-même

Bon j'exagère un peu, les spécialistes sont souvent les meilleurs qu'on peut trouver en Europe, même si on est troublé par leurs décisions.

PieZo

[Bernard]

Limodromus a été proposé par Joachim Schmidt, sans doute LE spécialiste de ce groupe actuellement Mais ses propositions (2003) devront passer en Commission de Nomenclature dixit Schmidt dans Käfer Mitteleuropa .
Mais il me semble que dans les catalogues récents sa systematique a été reprise.