[Scybalicus oblongiusculus] Carabyk

[entomofou]

Qu'ils sont mignons!!

Merci à tous deux!

Stéphane

[Bernard]

Erreur!! Il vient de l'Aude, de Lairière, vers le 22/VII/2007 chez Zétrik!

Stéphane, évite les multiples espèces dans le même post, surtout quand on s'écarte du groupe d'origine

Stéphane

Scyballicus oblongiusculus du Cirque d'Anglade c'était pas mal aussi

[Lysbeth d'Alys]

Est-ce une bête assez rare ou bien seulement localisée ?
Nous en avons trouvé 3 dans le Val d'Oise (dans notre jardin !)aux UV.
Dates de capture : 20/08/1995, 12/08/2000, 15/07/2004.
Amicalement et pour info.
Lysbeth d'Alys

[Piezo]

Localisé à coup sûr, et certainement peu abondant. Personnellement plusieurs fois trouvé associé à Pterostichus macer (pas le plus commun non plus ).

Le Scybalicus je l'ai vu en Ile-de-France de l'Essonne (Plateau de Saclay) et du sud Val-de-Marne (Grosbois et Mandres-les-Roses), jamais au nord de Paris...

[Saturnin de la Poire]

Est-ce une bête assez rare ou bien seulement localisée ?

Le sujet de la rareté ou de la localisation pour les insectes a déja été débattu sur le forum. Pour définir ces paramètres statistiques pour chaque espèce, il faut de la donnée et la connaissance de la biologie de l'espèce. Jusqu'à présent, ce qui était dit relevait du dire d'expert, souvent avec des oeillères sur un territoire très restreint.

Je suis désolé de devoir te répondre cela, mais à l'heure actuelle ta question n'a pas de réponse scientifiquement acceptable

[Cerdo]

le seul truc qui peut nous suggérer la rareté, c'est la rareté des biotopes, ou alors la faible surface biogéographique... mais c'est déjà pas mal et ca concerne beaucoup d'espèces.

[Saturnin de la Poire]

le seul truc qui peut nous suggérer la rareté, c'est la rareté des biotopes, ou alors la faible surface biogéographique... mais c'est déjà pas mal et ca concerne beaucoup d'espèces.

si on suit ton approche, alors Scyballicus est commun puisqu'il semble affectionner les zones herbacées sur substrat argileux

[Cerdo]

un biotope est aussi caractérisé par des paramètres physicochimiques qu'on ne maitrise pas! minimum des températures hivernales, microhumidité locale, continuité de l'habitat dans le temps... mais dis moi... tu le sais tout ça!!! tu cherches la bagarre???

[Saturnin de la Poire]

un biotope est aussi caractérisé par des paramètres physicochimiques qu'on ne maitrise pas! minimum des températures hivernales, microhumidité locale, continuité de l'habitat dans le temps... mais dis moi... tu le sais tout ça!!! tu cherches la bagarre???

ben pour l'argileux, le physico-chimique, on a une idée pour la température huivernale, l'espèce se rencontre en Europe centrale donc ici aussi, on a une idée (ça meule l'hiver en Europe centrale), la microhumidité locale : l'argile a la faculté de tamponner et enfin la continuité dans le temps on ne sait l'évaluer pour aucun milieu

oui, je cherche la bagarre

[Cerdo]

qu'il est teigneux!

l'espèce se rencontre en Europe centrale

c'est grand l'Europe centrale! et je pense pas que les paramètres phyX soient tamponnés comme dans une cuve PCR . ni que la bestiole y soit uniformément présente.
après faut intégrer le biogéo et les paramètres des pop propres à l'espèce. nb de femelles, fécondité, capacités de dispersion, etc.

cette bête, on sait la chasser... donc sa faible détection n'est pas due à notre méconnaissance... il y a forcément autrechose qui la limite spatialement et numériquement. quand on aura détecté le poil de paramètre qui diffère entre les stations qui paraissent lui être favorable et celles où il est effectivement présent, on aura tout compris à la vie