le problème c'est que le
[Anastrangalia sanguinolenta] Stictoleptura ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
je plaisantais vins
le problème c'est que lepronotum n'est pas photographié à plat, on ne pourra donc dire si ce pronotum est carré ou longitudinal. Donc on ne pourra aller plus loin qu'Anastrangalia
le problème c'est que le
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 24 juin 2007, 18:08
- Localisation : BEZIERS
Après examen de la photographie et tenant compte du toponyme aubracois ainsi que de l'altitude j'opterai pour une femelle de Anastrangalia sanguinolenta,espèce très commune sur ce territoire;et à titre de comparaison voici un cliché pris à peu de distance de Prinsuéjols (Lac du Moulinet,sur Angélique sylvestre).
jules d\'oc : France : 26 7 2006 : Prinsuéjols : 48
altitude : 1100 m - taille : 10 à 12 mm
ref:25263

jules d\'oc : France : 26 7 2006 : Prinsuéjols : 48
altitude : 1100 m - taille : 10 à 12 mm
ref:25263
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 24 juin 2007, 18:08
- Localisation : BEZIERS
Et pour tenter d'y voir plus clair sur la diagnose avançée à Vin'S j'ai retrouvé parmi mes documents ce qui me parait bien répondre à A.sanguinolenta in copula avec détail des épipleures :bord de route secondaire à quelques encablures de Prinsuéjols (1000 m).

jules d\'oc : France : 18 7 2007 : Le Buisson : 48
altitude : 1000 m - taille : 10 à 12 mm pour la femelle
ref:25269

jules d\'oc : France : 18 7 2007 : Le Buisson : 48
altitude : 1000 m - taille : 10 à 12 mm pour la femelle
ref:25269
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Je lui trouve l'apex de l'abdomen et des élytres beaucoup moins "pointu" que les vôtres mais je ne sais pas si c'est significatif...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
- Localisation : Vassel (63)
Bonjour,
Il s'agit bel et bien ici d'une femelle d'Anastrangalia sanguinolenta (Linnaeus, 1761).
Il s'agit bel et bien ici d'une femelle d'Anastrangalia sanguinolenta (Linnaeus, 1761).

Bien Amicalement Benjamin
N'est stupide que la stupidité, cours Forest...
N'est stupide que la stupidité, cours Forest...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
- Localisation : Landes
Bon ben au moins comme ça c'est clair
Merci !

Merci !