[Gracilia minuta] (Zétrik)

[Jean-Ed de la Quenouille]

Je trouve qu'elle a bon dos la mauvaise photo de JEDQ.

[vanderbergh]

voilà juste un petit complèment d'information sur cette enquête qui n'a pas mis en échec les plus fins limiers un scan des 2 morphes que j'ai en magasin la quaalité est évidemment loin de valoir celle des mauvaises photos de JED mais ça permet tout de même de se faire une idée de la variabilité de cette espèce....



vanderbergh : France : 17 7 2007 : Fabregas et Arques : 83 et 07

altitude : 200m - taille : 5mm

ref:24857

[vanderbergh]

la photo représente le specimen d'arques (07) celui de Fabregas n'est pas parti, trop lourd je vais retailler

[Lysbeth d'Alys]

Bonjour,
Petite remarque sur le nom de la bête :
c'est Gracilia minuta (Fabricius 1781)
Lysbeth d'Alys

[Zétrik]

...Et Christian, Arques c'est dans le 11, dans les corbières même
En tout cas, voici un mystère bien élucidé....mais c'est fou une telle variabilité sur la longueur du pronotum. Et je reviens sur le fait que le Lucasianus n'est pas cité dans le Bense

[Christian]

Et je reviens sur le fait que le Lucasianus n'est pas cité dans le Bense

Et non
De même que l'Icosium tomentosum atticum pourtant signalé par une publication de D.Pellegrin dans l'Entomologiste (publi antérieure à la parution du Bense).
Comme dit VDB:
Moralité : même dans un groupe très connu comme celui des longicornes il y a encore du boulot Relevez vos manches les jeunes ...

[Dom']

Heureusement, L. levaillantii et I. tomentosum atticum sont dans la liste de Brustel, Berger & Cocquempot ...

C'est je pense pour notre faune la meilleure référence, mais elle date déjà de cinq ans : existe-t-il ou une mise à jour de cette liste ou de nouvelles publis qui viendraient l'amender ?

[Christian]

elle date déjà de cinq ans : existe-t-il ou une mise à jour de cette liste ou de nouvelles publis qui viendraient l'amender ?

Je ne pense pas mais je sais que P.Berger travaille sur une suite (mise à jour) du Villiers.