[Dysides obscurus] Guyanais pas facile

[Lysbeth d'Alys]

Donc on garde obscursus !

[Dom']

même si étymologiquement obscursus ne signifie pas grand chose.

EDIT : et pour la petite histoire, c'est bien obscurus qui figure dans la description originale, ICI, page 113....

[Bilule]

GBIF donne effectivement les deux taxons différenciés par un seul s (soit 3 espèces dans le genre Dysides), avec 4 occurences pour obscurus, et 0 pour obscursus.
Quand on clique sur obscursus, on lit que cette espèces n'apparaît que dans une seul jeu de données:TAXREF
De plus, vu l'absence d'obscursus dans GG Scholar, BnF Gallica, les bulletins de la SEF, BHL, (et autres ?) il me semble probable que l'erreur vienne de l'INPN. La coquille, si coquille il y a, s'auto-alimentera donc entre ce sujet et l'INPN.

Merci pour les seuls Bostrichidae, et la correction sur les deux fiches.

[Lysbeth d'Alys]

Dysides obscurus Perty, 1832

[vanderbergh]

En contactant l'INPN cela devrait pouvoir s'arranger
Si personne ne l'a fait je peux m'en charger

[Mikkoleop]

Cet obscur russe aura eu un cursus bien intéressant !